如二年無息房貸....
分級電費政策...
育嬰假2年....
口惠實不至
彷彿一切都是幻覺
對廣大的授薪勞工階級，
無法實質受惠，
劉揆的博士內閣，
態度傲慢且與廣大民眾觀感相去甚遠....
新政府上任不過短短十幾天，
政黨輪替前的老大心態，
似乎已經悄悄復辟.....
評分
本人身為雇主，你要定六成薪就六成薪
一個位子兩年放空城計也沒關係
不用小氣，老實講作為一個完全執政的政府
你可以再大刀闊斧一點！
不客氣的說一句話，上有政策下有對策
這邊的早有覺悟了！
請受薪階級自己保重，不要忘記冤有頭債有主啊
評分
之前民進黨執政喊出從就業保險基金中提撥投保薪資的五成, 時間半年
新政府憑什麼提出投保薪資的六成? 很抱歉從施政報告中並無法看出具體的實施辦法也看不到經費來源
根據97/1/16修正的性別工作平等法第16條, 這些具體的實施辦法還沒訂!!
也就是說兩年六成薪只是一個議題還沒定案, 政策的形成到立法三讀成為法律, 還有一段時間要 cooking
眾網友們, 您見識到新政府跟舊政府一樣混了嗎??
well, 談談現況....
目前的育嬰假, 無論軍公教農勞漁, 都是屬於留職停薪性質, 最多兩年
很現實的問題是: 現在請了育嬰假就沒有薪水, 除非經濟條件允許, 請假期間沒收入專心帶小孩
否則敢請的人真的不多, 至於怕請完假回來沒位置、沒工作, 這問題固然值得考慮擔心, 但是對
籌碼多、能力強者衝擊有限, 大不了請完假離開老東家另謀高就, 利用請育嬰假也是離職的手段之一
看您會不會運用 (這是我朋友的作法,離開老東家,到新公司上班去)
另外別以為教師就敢請育嬰假, 撇開現實面的經濟議題不說, 育嬰假期間年資不計, 請完假固然可以順利復職
但積分就會比別人少, 容易被超額或指派到不喜歡的工作, 因此敢請育嬰假的教師真的不多. 只好請生育補助
不曉得回文的眾網友清不清楚現行的育嬰假的規定, 很多討論都是偏執謬誤的
建議您們可以回公司問問貴單位的人事, 好好了解現行育嬰假的規定, 看看這項新政策合不合理, 再上來發文討論
也許會比較不會離題, 少點政治味、少點情緒字眼, 多一些理性
育嬰假2年,誰享受的到? 做好準備又敢請的人才享受的到
評分
評分
movieko wrote:
這種齊頭式的平等 搞...(恕刪)
小孩是社會資產的話
那就大家一起補助到大學畢業吧
別國的政策在台灣不見得適用
對於有些經濟或其他弱勢的人來說
生一個都已經是給自己,小孩,社會找麻煩了,當然最不幸的是小孩
此補助一開,就生兩個吧,錢可以拿去喝酒賭博吸毒都有可能
人口是指標,但不是絕對因素
印度人口可不少呢
再者,這個經費從哪來?要我繳更多的稅來做?
我才不願意,小孩當然不是父母自己的財產
但要生養小孩,之前就要先惦惦自己的斤兩
要自己有能力負責才生,不要指望過多的社會福利
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
評分
ODDIE wrote:
小孩是社會資產的話...(恕刪)
社會福利就是做這種事 不然要做什麼事?
人口的值跟量 本來就是一個國家競爭力的指標
不然以前就不會鼓勵生育, 增產報國.
很多事情不是 要生養小孩,之前就要先惦惦自己的斤兩
那是你的考量
國家的考量 單然不是這麼單純而已
就是補助弱勢 順便監督這筆錢的使用,
讓國家的力量 直接進入到每一個家庭 減少家庭暴力...
你懂不懂.
軍公教子女就有學費補助了, 不就是特權
這種補助 才是有問題的.
評分
我看到的是 希特勒小時後家境不好,
但周圍的猶太人卻連願意接濟也不願意
所以種下日後屠殺的原因.
所有的犯罪 都是社會問題
反正社會傾斜到一定的程度 就是透過革命的手段來達到平衡
不然張忠謀怕什麼?
評分
內文搜尋