"台灣、急需疫苗！
最近被很多網友點名開罵：「黃暐瀚，你憑什麼說你要打國產疫苗」？
先說清楚，我願意打國產疫苗，那是「我的選擇」，我並沒有鼓吹大家跟我一起打。你要打什麼？請你自己決定；我願意打什麼？也不至於要讓別人來命令我，不是嗎？
我願意打國產疫苗的理由很簡單：
1 我支持台灣自主。（疫苗與國防都是）
2 我不覺得我有機會打到國際大廠疫苗。
所以，我願意打國產疫苗（我連前九期都不排不上，非常可能只能打國產），到底有什麼錯？連蔡英文總統，都公開說（總統府發言人張惇涵轉述），她願意打國產疫苗了，總統都敢打了，我有什麼好怕的？
所以，別再糾結誰要打什麼疫苗？誰又不打什麼疫苗了。
眼前的重點，是盡全力，大量進口疫苗。（快去搶啊～）
日本1.2億人，買了6.2億劑（五倍）；歐盟五億人，買了58億劑（近12倍）；加拿大3800萬人，買了四億劑（10倍）。
台灣2300萬人，買了AZ 1000萬 + Moderna 505萬 = 1505 萬劑。得加上還沒解盲的國產疫苗，才有辦法超過人口數，但等等，新冠疫苗得打兩劑！這怎麼夠？遠遠不夠。
所以，快去搶，拜託～
支持國產疫苗，與搶購國際大廠疫苗，毫不衝突，台灣此刻，急需疫苗。(暐瀚 2021-6-1 de 台北)”
國產與進口疫苗本來就並不互斥,只是優先順序與急迫性不同罷了;尤其疫苗是要打進身體的,當然要有足夠的科學證據與實際施打的統計數字來背書;其實若非必然的出國需求,我部份認同黃暐瀚的說法,只是缺少"要做到什麼程度才接受"這部分則不敢苟同;大家親友中都有為數不少的長輩丶小孩甚至有孕婦,難道不會擔心可能的副作用與潛在的危險性!?疫苗可不是一般"商品",不小心踩雷幹譙個幾句就算了,這承擔的可是生命與健康的風險啊!
疫苗準備永不嫌多,國產疫苗可以"慢慢"加油,但拜託政府有國際認證的疫苗先搶足打滿,千萬不要以為簽了一千萬劑國產疫苗,就"忘了"非常積極地去搜刮去搶進口疫苗!
大家討論這麼久，我就從一些網路資料整理了一、二、三期臨床試驗內容以及目的為何給大家參考，錯了可以酸我沒事的
：- 第一期臨床試驗主要看的是【疫苗安全性】，以及疫苗施打進人體後【是否有抗體反應】。（可能幾十人受測就夠了 ）
- 第二期臨床試驗則進一步測試不同的【疫苗劑量】，看哪1種劑量的抗體反應最好，同時也測試疫苗在【不同劑量中的安全性】。（可能幾百人到千人就夠了）
- 第三期臨床試驗則要找出抗體濃度及血清陽轉率。統計疫苗的有效性也就是【保護力】，這階段通常受試人數會高達數萬人，也能統計出疫苗【副作用】。（需要數萬人以上跟一定時間才能獲得有效副作用比例資料）
而在第二期的雙盲試驗則會選擇一部分人做安慰劑投放一部分施打真正疫苗，受測者本身不知道自己是被打了安慰劑還是真正疫苗，所以才有二期要等解盲之後才能開始做分析報告的說法。（陳前副總總統建人先生表示他和夫人都參與高端二期試驗以前都很健康正常，我們要恭喜他和夫人的狀況，但他和夫人是打了安慰劑還是疫苗，解盲前不得而知）
----------------
我個人意見：
各方人士從自己角度選擇性解讀還真不能說他（她）錯了，畢竟大家可以選擇不同試驗期的結果來表示意見，但這些意見在最後副作用結果出來前都應該是片面不完全的說法。
聯亞(未上市)政府投資4成,高端全部私人資金
再笨的投資者,也會買大量的聯亞疫苗
怎會各買1000萬劑-----這是傻子嗎?
對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---
內文搜尋
從 APP 打開
X