30公分 wrote:
在大陸全面封殺虛幣、(恕刪)
馬斯克很可能會被暗殺
一直玩弄虛擬貨幣市場 😅
陳小白2857 wrote:
其實 貨幣也是虛擬的 是大家有生產活動才有價值 跟虛擬貨幣的價值差別只是在有沒有印出來和受不受中央管控 而公信力 更是會隨時代改變 700年前 大家覺得把賺的錢存在銀行 放在別人那 是驚世駭俗 錢 本身就是虛擬的
不對哦，所謂公信力，是源於大眾的這個貨幣的信任程度，這包括了…當它出問題時，有沒有人或有沒有機構會出來背書，承擔結果。
例如新台幣的公信力來自於中華民國政府，這貨幣若出了問題，我國政府會需要負責承擔，而因為我國只是小國，所以其公信力也只有自己國家而已。
那比特幣？出問題時…馬克斯會為其擔保？還是…一群礦工們？
※700年前的社會體制中，國家是絕對主導的，即便那時很多有錢人也還是會把錢存在所謂錢莊，用錢莊發行的票券來支付大宗交易，現在的社會中是資本主義，銀行的體制越來越大，自然公信力也就再大幅提升…
但…除非你是希望未來的世界變成無政府狀態，不然貨幣終究要有公信力的人來背書的，這點比特幣是不具備的哦。
jeel54321 wrote:
問題是不是每個商家都會接受比特幣，
但法律規定，每個商家都必須接受法定貨幣。
如果有人想用1公斤的黃金跟你買一輛TOYOTA汽車
你會不會賣他
有足夠的誘因 即便用其他東西易物 還是會賣的吧
吼吼吼~~ wrote:
如果台灣商家接受比特幣支付，或者其他虛擬貨幣支付，那我收什麼東西有差別嗎?
收美金依然受匯率影響，甚至美國大量印鈔也會導致美金貶值
台灣大量印鈔一樣也會導致台幣貶值，其實都一樣
我還是一樣提到，公信力不足啊，敢用的商家？
還有，我上面提到，比特幣的問題是『從天生的機制上產生的只能升值』哦
對了…我知道問題關鍵了，你們至始至終還是不斷忽視著礦工的問題
我一直強調，比特幣的問題就來自於礦工，若沒有這個問題，那沒有公信力…倒也就沒有公信力，還是可以作為低階貨幣來使用的。
但礦工…你們怎麼解決？礦幣越挖越少的情況下，礦工們為了能讓所得符合自己的投資，就必然要求不斷升值、只能升值，但一個不斷升值、只能升值的貨幣，各位確定它有『流通性』？
nanlong wrote:
比特幣應該是未來支付工具的一個選項, 至少它存在了一段時間, 也被使用一段時間.
只是它目前沒被規範, 或當局不知如何規範. 回顧歷史, 以前的期貨不是也是列為投機行為,
但現在有了規範, 卻成了很好的避險工具. 相信未來, 不論是數位貨幣, 螞蟻金服, 或其他商業模式,
都有其需求, 只是現在不被瞭解. Amazon 之前的商業模式, 不是也不被認可?現在呢? 因此以目前的狀況來論斷一個新的商業模式,有點早. 但版上的大大都參與了這個盛事, 算是個好事~
答案是不會，虛擬貨幣會成為未來支付工具，但這不會包括天生就帶有缺陷的比特幣（礦幣皆是如此）。
會成為未來支付工具的，仍舊只有『中心化的貨幣』，因為那才是有人擔保、可人為控制的，即便很多比特幣愛好者把這些『控制』醜化了，但實際上這些控制很多時候卻也是必要的……
內文搜尋
從 APP 打開
X