百達斐麗PP wrote:社會目前都慢慢老年化(恕刪) 當然是等到你認為可以給子女房產的時候 再來執行我自己就有考慮 等到我想換房時 會直接用子女名義買 舊的房子賣掉再逐年贈與還房貸不這樣做 難道你喜歡你存一輩子的錢 免費奉送政府 拿來減輕子女負擔不好嗎?你可以選擇在60歲時執行 那時子女可能正要結婚階段也可以在70~80歲時執行 只是為了節稅考量 或是減低子女的生活負擔
Yaude Huang wrote:當然是等到你認為可以...(恕刪) 遺產稅是幾%呢?贈與稅是幾%呢?你有多少財產呢?數億數十億...我不反對可以適時的幫助小朋友,但是,給好的教育比給好的房重要多了。
kennychu123 wrote:世上人百百樣,這只是...(恕刪) 哈哈,這就是人生的寫照啊,有些人愛嘴砲,但是又沒本事拿出來,只好來揶揄我,不過,這也沒什麼啦,現實社會就是如此,物競天擇......
jasonhustock wrote:買房賭的未來就是和平...(恕刪) 如果真的是戰爭,命也許都沒有了,又有何需要在意的東西呢?與其抱著戰爭一無所有的觀念,這樣的人生太黑暗了,會失去人生該有的色彩,人生如一幅畫,想要過什麼樣的生活,應該靠自己慢慢一筆一畫劃出來。
百達斐麗PP wrote:遺產稅是幾%呢?贈與(恕刪) 贈與跟遺產一樣 取得成本是用現值計算一千萬房產 現值可能不到三百萬如果你買一千萬房產 現值三百萬 贈與子女或變成遺產給子女 子女用一千萬賣掉房子 政府是當子女有收入七百萬這七百萬的差價是要課房地合一稅的遺產稅免稅額 夫妻第一個死亡的大約有1800萬 第二個有1200萬分配的好 免稅額可以高達三千萬 不見得會課到稅所以政府課最兇的不會是遺產稅或贈與稅 而是當你子女要賣房時產生的現值跟市值之間的差異產生的房地合一稅 除非你的房子在賣的時候大幅貶值 如一千萬房產在繼承後貶值到兩三百萬才去賣掉那大概只有凶宅或海砂屋才有可能吧財產不用億來億去那麼多如果有這麼多 也不用子女要多努力了 錢都用不完 何必努力工作當遺產超過五千萬後 要課20%的遺產稅 大部分人超過免稅額的部分都是10%所以我在預估未來財產肯定會超過五千萬後 (包含未來我會從我父母身上取得的部分)我就不想再繼續工作了 繼續工作 所得稅會超過20% 未來遺產稅還要給20%繼續辛苦工作賺的錢 幾乎一大半都要奉獻給政府 做那麼辛苦幹嘛至於子女的教育 跟房產又不衝突想多讀書 就努力支持就好了 又不用他們去扛學貸
Yaude Huang wrote:贈與跟遺產一樣 取得...(恕刪) 如果以我的看法,資產現值如果沒有達到億的單位,是沒有必要在意什麼課稅問題,好好的規劃生活比較實際。Y大不用花太多的精神回文,我發文純屬自娛娛人,並不需要太認真。