• 9

被優退了 在想下一步…

有那麼多錢還擔心工作
除非你是找尋自己生活的目標,或是做身體健康的


韭菜水餃 wrote:
昨天跟朋友稍微討論了...(恕刪)
長期投資人 wrote:
老實講很羨慕樓主已經(恕刪)

4% rule?
你沒跟上時代吧?現在哪來零風險的固定收益四啪
現在只有1%
2021 全力VT
韭菜水餃 wrote:
昨天跟朋友稍微討論了(恕刪)

看了版主能在短時間內理出頭緒,並決定出資金配置的方向,應該是很有經驗!
因為這樣的配置不是人云亦云的配置,給您按讚,也祝福您一切順心如意!
韭菜水餃 wrote:
昨天跟朋友稍微討論了(恕刪)


以樓主目前財力已經打趴70%的人!
感覺樓主似乎很恐慌即將脫離你認為的舒適圈!
但其實這次被優退個人認為是你的人生轉戾點,股市修正一大波段,多的是穩健的股票被打折,例如鴻海.目前淨值90元,打八折價買73每年穩穩配息4塊,目前殖利率5.47%!投入千萬資金一年有54.7萬!看你每年薪水多少,70萬請投入1277.5萬,用目前現金買足額股票直接進入存股領息階段.還做什麼工作,不敢跟你保證不會跌到60-50,但真看到這個價位,建議你拼身家試試,以後賺錢記得小弟給過你這個建議!別想鴻海會下市,它下市我們台灣應該也沉了!這1x年難得的機會,要感謝老闆給你人生轉念的機會!
我錢沒你多,
有時腦中在想,也很想被優退;找一些輕鬆的工作就好。
過來人建議
結婚生子你就不用想著要退休過好日子
allan1314 wrote:
以樓主目前財力已經打(恕刪)


很多話不要說太早,我以前朋友買過200元以上的鴻海,千元以上的宏達電.

他跟我說如果鴻海跌到100元以下,台灣就完了.

宏達電是股王,如果股王不行,台灣就完了.

最後的結果是如何,大家應該都知道了.

活在當下。把握當下 wrote: 很多話不要說太早,我以前朋友買過200元以上的鴻海,千元以上的宏達電.

他跟我說如果鴻海跌到100元以下,台灣就完了.

宏達電是股王,如果股王不行,台灣就完了.

最後的結果是如何,大家應該都知道了.


現在都是說「台積電是台灣經濟命脈,如果台積電倒了,台灣經濟也就跟著趴了」
Roy Mustang wrote:
現在都是說「台積電是(恕刪)


每次看到某些言論都有點無言 雖然很多人都會這樣說
我印象20年前台積電的本益比是破百的
也可能我記錯吧 忘了
沒幾年還是被打回原形 那時候有很多人說世界的確跟以前不一樣
最後還是差不了多少

可能很多年輕人這次都得死了吧
死在...
"或許真的很不錯 但也沒大家想的那麼好"
"過早也是種錯誤"
這兩種理由真是屢試不爽 每十年都能害死一堆人 都是一樣的方式人還是沒學到教訓

更有趣的是很多年輕人還會去嘲笑那群看衰價格的不具有遠見
事情要往前看
我不能否認事情必須往前看 但是太超前會發生過去知名的汽車業慘劇
也可能很多人不曉得汽車業慘劇是什麼 年代太久遠了 久遠到令人遺忘
汽車業慘劇:
過去汽車剛研發出來時 馬車這些被取代 有遠見的人們相信這是未來的重要產業
所以他們在當時認為這種公司終將不可一世 感覺不趕快買會來不及
這看似很合理 當年非常多人也用"汽車業終將不可一世"這件事合理過高的股價
最後的結果是
汽車業的確未來是很重要的產業 也是很好的投資標的
可是他們可能20歲買股票 到了100歲時這些公司才讓他們沒賠到錢
沒看錯 就是80年 而且中途有99%的汽車公司下市 破產 這是非常可怕的事情
但標普到底漲了多少倍去了? 這真的是良好的投資案嗎? 這群投資者真的錯了嗎?

其實汽車業慘劇還有告訴大家一件事情 當時很多聰明才幹也不曉得
為何最終征服汽車產業的會是一間原本跟汽車一點關聯都沒有的紡織公司
這個細節可能也是很值得思考的 其細節放到現在的行業判別上還是很好用

還好股票很多事情不合邏輯 能讓很多年輕人聰明才智栽在這邊
栽掉的通常還不會責怪自己的無能 檢討原因 而是想盡辦法找一個理論找藉口
強調自己的失敗並不是自己的無能造成的 而是股市本就很可能注定失敗

EMH

真棒 這世界還有一群學者為這些人下台階 可惜學者永遠是學者
當董事還得看一些跟他們做對的人的臉色 這世界真有趣
希望這世界能夠有更多這樣的年輕人存在 通常這些年輕人的行為很可能最終導致
市場定價更為扭曲 換言之主動投資者更可能有機可趁 沒什麼不好 我都想跟他們唱雙簧了
各行各業跟歷史細節挑戰都是創造更大的人類價值的第一要件
偏偏投資這檔事就不是如此 跟歷史細節挑戰的戰績往往是零勝全敗
這麼低的勝率還是很多人要去一搏
很可愛
像是很多可愛的人 問他們從小到大的習慣容不容易改 他們都會認為習慣非常難改
但是他們在投資上卻相信人性很容易改變這件事情 這是為什麼?
人... 真是奇妙的生物
xpotter wrote:

4% rule?
...(恕刪)

哈, 4%rule指的不是固定收益

是指特定的股債配置,並且計算過歷史任何年度包含通膨的一個數據

許多學者依據每年的更新與預期的狀況都有發佈在許多國外期刊,

這在國外算是很流行的一種退休計算方式

有興趣真的可以看一下內文再來討論

https://bit.ly/2VW6W4n
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?