j00qaz741 wrote:
你根本就是想引戰吧！3%美金定存不夠穩你來教我看看，儲蓄險這種爛東西還敢拿出來說。...(恕刪)
你就去存看看啊！
看看5%美元三個月後定存能剩？%， 到底是2.5%還是2.2%。更何況名額總金額那麼小。
拿到的一滴滴利息可能滙差、手續費都擺不平，瞎忙的時間也要成本。
大額外幣存款是用談的，不是靠銀行短期搶錢方案。
儲蓄險不好意思，版主的如意算盤。
lucky750316 wrote:
如果是要放十年，年...(恕刪)
不能用過去十年的多頭市場去預測未來。
未來的市場可能是巨變的。
2018年初到年底，跌了 20%。 到現在也未獲利。
萬一歷史重演這一段該怎麼辦。 3%的貸款怎麼付利息。
高風險投資不能只想到贏，要先想輸了怎麼辦。
要把0050定位成高風險，3%借來的錢讓風險加倍了。
賺可能只賺1-2%。不輸不贏就輸了3%。
這很難玩，跟本是在幫銀行理財。銀行定存支出1%， 貸款賺3%， 穩賺2%。
投資不是這樣搞。這樣像消費，不是投資。
lucky750316 wrote:
不知道你是如何判斷...(恕刪)
就算台g 沒到頂，250元股價，10元股利，4%殖利率，擁擠交易的結果。
半導體 5G 還有一波成長期。
但三星 EUV 製程追上來了。
大陸中低階代工也追上來了。
代工產值年成長頂多就5%， 台積市佔慢慢縮小，成長就到頂了。
電信業 殖利率也是 4%
塑化5% 但已無成長空間。
銀行股價也到頂了。
大盤成長會有限。
你可以自行評估看看，底下0050 權值股，每一隻是往上空間大、還是往下？
我不作空，只是把期指多單全清倉而已。手上權值股也很少。大部分留成長小型股。
擁擠交易是未來的殺手，個人看法。4-5% 高風險報酬，很不合理。 借3%投資，勝算接近0。
內文搜尋
從 APP 打開
X