iwannabetheguy9487 wrote:
隔岸(台灣海峽.太平洋) 觀火 只怕燒到自己...(恕刪)
這說法太攏統, 而且不負責任....台商不痛, 他怎麼會離開?
若不離開, 中國的物價與工資不斷上升, 再待下去無利可圖, 甚至江山會拱手讓人.... 而且貿易戰後, 人民幣會大幅貶值, 台灣投在中國的資本會有很大一塊的損失. 更別說訂單轉移到其他國家去之後的問題.
所以, 要算貿易戰的得失, 不能單從貿易帳來算得失.
第三波貿易戰, 最大損失者不是美國廠商, 也不是中國廠商, 而是持有人民幣與中國資產的人....
基本上持有中國資產與人民幣最多的是中國人, 至於背骨與被騙的台灣人, 至今還執迷不悟的, 也將會受傷, 台灣呢... 我想會得利, 除了失業率降低, 土地股票漲價, 最主要是工業產能將擴大10%以上. 也會帶動內需成長. 並且收到幾百億美元的投資金額.
新聞出處
看來 還有的"喬"
其次 未來中國要怎麼丟美債 就要看智慧了
而那些鼓勵台商繼續跟中國綁在一起的人，其實是先預設中國一定贏。
這樣的假設是來自經濟國力整體的評估，還是政治意識型態的投射？
但是從台灣角度來看，近20年，台商在中國賺錢壯大，但是台灣被淘空。
薪水不升，內需不振，主要原因是台商把錢放在中國，大量主要消費人口長期駐在中國。
美中爭霸給台商壓力，但也給台灣機會。
台高可以選擇跟中國站在一起，也可選擇降低中國產能轉移部分資金出來。
台商可以往東南亞繼續尋找廉價土地勞工，複製以前在台灣、中國的代工製造。
台商也可以回台灣提昇實力往研發高階方向發展。
從台商角度來看，無論台商如何選擇，部分移出中國是一個風險分散必需要做的。
鼓勵台商完全跟中國繼續綁在一起，就算中國贏了貿易戰，也是相當不智的。
cche1079 wrote:
13億人的人口第一大...(恕刪)
cche1079 wrote:
財務部要再與中共談判的訊息 目前只有中文媒體報導，現在是中共自己想跪又拉不下臉，亂放假訊息吧？
也有可能 但誰跪誰 還有的看
關稅短、長期是中國有傷 但不致命
而長期 則是會回傷美國
因為20~40%的關稅 中國一旦不補貼國內廠商(代價會倒一片) 但美國國內物價也會升20~40%(代價物價暴漲)
另個不同的因素是 一個要選舉 一個不用選(中內鬥 最後 四川的老新聞會重新上演嗎? 還是另一派早就被清算光)
誰能撐下去 還很難說(中國會倒 從李登輝講到今天 有倒嗎？ 美國會倒 從2008開始到今天有倒嗎?)
最後 我賭的轉機 是美國華爾街會開槍/施壓政客 讓談判加速
也可能開始談判時 那就在中的算計內 開放華爾街以換取一張牌
所以我才認為那新聞有機會
米努勤(Steven Mnuchin)的背景是什麼? 之前是在那工作?
美國跟台灣一樣 二個黨都是假的
至於對不對 就看時間來驗證了
誰跪誰
註1：如果中跟台灣或其他地區一樣 ATM用IBM的話 那我認為 中認輸的機率幾乎是 100%
因為之前的例子 一道行政命令 IBM就撤 伊朗(金融)就掛了
註2：另個指標是華為的新聞 愈是打壓 市場好像愈大 因為有美國背書 技術至少等同美國
註3：撕破臉 中丟美債是門很需要智慧的事 至少要在還有價值時 要換到一些東西
內文搜尋
從 APP 打開
X