本人贊成有限度開放外資買房政策 (第7頁)

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：71502944

346分

61樓

2018-12-26 13:40

彼岸目前嚴重套牢在房市導致股市低迷
全中國只想賺快錢
其結果就是一次吐回去
太多家庭資金卡在房地產
明年如果大陸房市在低迷下去
天朝神話立馬就破功了
殷鑑不遠腳踏實地
貨出的去人進的來比較實在

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：71502960

5063分

62樓

2018-12-26 13:41

古錐阿土伯 wrote:
尼不識字還想打臉
一開始就說用重稅去除外資炒房疑慮啦

所以你當中資是慈善事業就對了，重稅賺不到錢，還樂意投入資金買房？如果這樣，我當然樂觀其成，台灣政府可以收重稅，又可活絡交易，當然政府機關附近的房地產、基礎設施用地、農地，這些有關國家安全的必須排除。

ty6790231

ty6790231
個人積分：6分
文章編號：71502973

6分

63樓

2018-12-26 13:41

沒錯反正都買不起

aaaomc wrote:
不開放也沒關係但目...(恕刪)

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：71503010

1153分

64樓

2018-12-26 13:44

quickstrike1982 wrote:
個人倒是覺得這個可以討論，不是一看到陸資就先說準備要炒房了，美國加拿大都沒限制陸資購入房地產了

你去問問住溫哥華多倫多的居民 (台灣移民很多您的親友應該會有...)
大家對於陸客造成高房價都快抓狂了(不一定是"炒房"光移民供需就很可怕, 也不必汙名陸客, 早期的台客後來的港客越客韓客也都有分)

美加是堅持自由的傳統,所以要限制有其意識理念的束縛....我們本來就是保守封閉的制度,真的要跟人家倘混水嗎?

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：71503060

1153分

65樓

2018-12-26 13:49

古錐阿土伯 wrote:
所以要看法令如何修改啊

你這句話是絕對正確..但也幾乎等於是空話

同樣的構想哪一天停過, 前朝想的還少嗎? 那時的政務官事務官都是笨蛋?

monyi

monyi
個人積分：181分
文章編號：71503107

181分

66樓

2018-12-26 13:52

古錐阿土伯 wrote:
鎖造成人.財只出不...(恕刪)

不同意+1 香港就是最好的前車之鑑

heysound

heysound
個人積分：0分
文章編號：71503111

0分

67樓

2018-12-26 13:53

要炒房不用靠陸資吧！放寬當初為了壓房價設下的相關限制，就好了！台灣人也很會炒好嗎！

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10205分
文章編號：71503144

10205分

68樓

2018-12-26 13:55

古錐阿土伯 wrote:
鎖造成人.財只出不...(恕刪)

錢進來只集中在少數人手上
還順帶拉高房價
造成普遍性房價高漲
不但在地高雄人更買不起房子
還讓那些北棲的高雄人離家更遠
就算在地人買了房子
還要把收入貢獻在過高的房貸上
造成消費緊縮
對於整個經濟大環境只有傷害

只有白癡才會用這種炒房來當作經濟活絡的手段

自己GOOGLE就能知道
中國全世界到處炒房造成多少國家的反感與災難
趕都趕不走
還引進、鼓勵

sqaws

sqaws
個人積分：11分
文章編號：71503146

11分

69樓

2018-12-26 13:55

不是當地政府不限制就沒問題.
政府不限制的背後目的是甚麼?誰得利?
炒房根本就不是有力於社會經濟發展.
只會造成物價飆升.

elvis1978

elvis1978
個人積分：13分
文章編號：71503162

13分

70樓

2018-12-26 13:56

對不起喔!
本人不同意
炒房最後的結果就是貧富更加不均
房市終有崩盤的一天
到時候就是經濟崩盤台幣貶值
你要哪一種啊!