把炒房當作拼經濟? 天大的笑話也天大的愚蠢至極歐美國家的經濟政策都是禁止炒房的, 禁止炒房就叫鎖國?看看炒房後的日本, 泡沫化後房價一蹶不振, 中國也即將步入後塵, 最終只會淪為一種金錢遊戲, 除非你是大財團, 不然只有等著被收割的份改善經濟有很多方向可以做, 偏偏只會提出這種短視近利, 沒有遠見的政策,炒房可以帶動高雄薪資?最終只是富者更富, 貧者更貧,偏偏一大半的票來自貧者,希望經濟有所改善我真懷疑韓是真的這麼草包, 還是故意來搞爛高雄的
改善經濟有很多方向可以做~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那請問一黨專政了幾十年的政權..為何會輸給一個草包???怕炒可以用總量管制跟重稅手段控制這次大翻盤不正是大家意識到再下去就是自己鎖死自己了嗎!!!
原來是想要炒房。台灣不是早已經開放陸資進來買房了嗎?還是想要陸資特別優惠價?其實也不是不行,但最好規定陸資買一間,政府就要蓋10間平價公宅,老百姓應該會很高興,也可避免陸資把房子當股票炒,最後留下高價爛尾樓或把債留台灣的銀行。話說現在台灣許多重劃區還有很多餘屋,這些建商還拼命買地、蓋房子,還更拼命的向銀行借錢,現在已借超過一兆,台灣的金融銀行比聖誕老人還好心。
Pario Lee wrote:你確認過雲林、苗栗房價很低? 雲林的房價是不是很低?我不知道。內人家有8位兄弟姊妹,前年繼承了一塊地,總共是27.93平方公尺,大約是8.45坪。前年收到雲林縣政府公文,告知是否為農地?或是需要申請為農地。我問大舅子是否需要跑一趟去雲林縣政府辦理,大舅子說不需要啦,隨便政府去課啦,你從台北搭高鐵去雲林縣政府辦理會划不來啦。結果:收到地價稅的稅單是138元,還好沒有搭高鐵去雲林縣政府辦理。
我覺得很蠢!去看看公宅最多的新加坡,因為開放給許多外地人買地蓋房,連帶得使得公宅的價格也節節高升,或許當初政府想引進資金活水,但如今也市民怨滿滿。要不外資要買房可以,稅金抽賣價的50%這多出來的稅金,補貼人民購屋,應該人民也會接受。
選上了才露出草包啊!以為多有遠見要行銷到世界,選前提陸資炒房看看會不會當選原來所謂的首富就是高房價啊!會有這種想法的人不是草包是什麼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那就只好請尼忍耐4年囉