ASHLEY541541 wrote:
加購10 cents的塑膠袋還蠻厚的,
比起一般的塑膠袋耐用且不容易破哩!
自從沒免費的垃圾袋可以拿之後,
我就上網買一箱放在車後箱,
我就認為台灣的收費塑膠袋應併入隨袋徵收裡面，除了材質或許可以更環保
還可以避免塑膠袋亂丟。
你說飲料店不提供免費塑膠袋是為了環保? 但消費者只要花錢買你就能賣他?
如果是真的要做環保，不是應該要連消費者自己想花錢買，都不提供才對嗎?
再者，不提供免費塑膠袋後，飲料店也沒把福利回饋給消費者啊!
飲料價錢也沒變便宜啊!
說難聽一點，為什麼不是廠商要提供可分解的塑膠袋，或是研發可分解的塑膠杯，
而是要消費者"自己花錢"來做環保?
妳蔡政府說要限塑，怎麼不禁用裝飲料的塑膠杯?
1.垃圾的處理方針都是焚燒/掩埋/回收，所以問題根本就是「怎麼會進到海洋」，顯然是政府抓不了偷倒垃圾而已啊。
2.偷倒垃圾不解決，別說吸管了，更多有的沒的材質或有毒工業廢棄物都會進到海裡；即使是政府許可的「可自然分解材質」環保材質～也要一段時間才能分解，分解前就夠噎死海龜了。
3.現在限發一次性吸管的是內用，但請問～飲料業是外帶多還是內用多？比較容易被亂丟的是外帶還是內用？
4.一次性吸管都是PP材質，是最適合回收的材料，即使焚化～PP也不會產生有害物質；現在回收率低，主因是對廠商而言「經濟效益差」。台灣衝高回收率，但實質再利用率低，也是假新聞文化。
5.如果真心想限塑，直接禁止製造、進口塑膠吸管，有效又好稽查；現在不管理源頭，卻拿廣大且難以稽查的終端使用者開刀，顯然就是打假仗。
內文搜尋
從 APP 打開
X