• 10

論,被動型投資的心理挑戰(計算報酬有誤,特此更正道歉IRR5.2%上下)


qena wrote:
所以P大是在每年的12...(恕刪)


他的方式不適合我,但是我有仔細看他的論點

他的意思是

期初資本額100萬


0050~~50%

VT~~20%

現金~~30%


如果0050漲了一倍


50+20+30/100

那他的資金比率就不同了
變成

100+20+30/100

那就變成

0050 50% 變成75萬

VT 20% 30萬

現金 45萬

所以他要賣出0050 25萬

VT 多買 10萬

現金多 15萬


P大 對嗎?


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:



他的方式不適合...(恕刪)

正確。不過我會把配息再投入,工作儲蓄投入,所以現金部位也會增加。通常接近12/15的時候,我會預告交易標的、數量,以及再平衡後預期的配置。

股海出擊 wrote:
他的方式不適合我,...(恕刪)


這種方式怎麼想怎麼怪

股票哪有可能只漲不跌



如果股票崩跌的速度比賺錢的速度快

跌超過身上全部的資金

這樣不就無法按照原計劃攤平了
pigstand wrote:
正確。不過我會把配息...(恕刪)


不知道P大有沒有試算過,或是實證這10年以來一年執行一次再平衡的0050投報率跟加權指數投報率差多少呢?

小弟直覺認為會受到12/15 當日0050價格而影響投報率,比如運氣好買低賣高或運氣差買高賣低。

謝謝你。
陳小固 wrote:
這種方式怎麼想怎麼...(恕刪)


到時候,他會變成現金減少,用去補足50%或20%,總資產減少

基礎上,只是總資產減少,比例可以重新調整,應該是沒問題
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

qena wrote:
不知道P大有沒有試...(恕刪)


是會受影響沒錯,不過他的理論是,長期而言,指數持續上揚,10年後來看,這點小差異,沒有大影響
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊 wrote:
到時候,他會變成現...(恕刪)


如果是這樣那倒還可行
股海出擊 wrote:
是會受影響沒錯,不過...(恕刪)


這跟巴爺爺說道指會破百萬點的概念蠻相近,就是空頭年短,多頭年長,人類的經濟發展會引領股市一路往上。

小弟以為這是貨幣貶值的結果,而不是股市可以持續多頭。
qena wrote:
因為股海大這棟樓是討論被動投資...(恕刪)


被動投資&指數化投資,只看作法的話似乎很簡單,但實行後就會發現很困難,難以持續下去。
因為這方法違背人類本能,需要學習相關知識理論後才有辦法堅持下去。



以下內容可能會被當作在打廣告,樓主如果有意見的話我會刪除。

想了解被動投資,可以閱讀以下兩本書籍:

投資金律
漫步華爾街

想了解用於被動投資的資產配置法:

資產配置投資策略



如果不想買書的,可以搜尋"綠角的財經筆記"。
sgxm3 wrote:
被動投資&指數化投...(恕刪)


我何時排斥不同理論了??

如果各位還算公正的話,應該知道,我排除的是,那些根本就是針對人,不針對事情的多餘言論吧?

我不喜歡的理論,不代表不對

但是一進來就說我全部都不對的,您覺得,是誰對????

看過我發言的,因該看過我會留言如

1.除了XXXX以外,我認同,

2.或是您XXXX這個我不認同,

各位看過我說,您全部都錯嗎?

說我全部都錯的,根本不用想怎麼回應了,黑掉他就好,我不相信01有哪個大大,這麼強,從來沒說過一個正確的

真是奇文共賞

這個社會瀰漫著說別人不好,證明自己比這個人好的風氣

換個簡單的例子來說,考了40分的人昭告天下,另一個考7分的人根本是白癡

結果40分的人,得到資優生的獎狀

我不習慣這樣的作法,我會直接跟您說,我會考90分,然後考給妳看,如果另一個人考100分證明我弱,如果他考89分

事實會告訴您我,強一點。

各位認同嗎?

PS 不是說您的文章
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?