澱粉蠍 wrote:如果計較得失，那也不用辛苦領22K了吧... 領12K就好...
小弟本身是個領月薪...(恕刪)
澱粉蠍 wrote:
不惜舉債借了幾百萬開店，每個月扣除成本後所剩無幾，甚至還要再跟人週轉的這種賺錢方式一直看不懂。
這問題跟股票市場上被套牢的情況差不多, 甚至是融資買的.
澱粉蠍 wrote:
假設開店借了五百萬，就算第一個月扣除所有成本後淨賺兩萬好了，一年只賺24萬。500萬要20年才還得完。也就是說要20年後才算真正賺錢
當然, 有些人被套了 3 年後, 大翻身, 該公司開拓市場成功, 營收及
利潤率大幅上升, 股價翻了幾倍上去, 然後變成大賺錢...
---
沒人知道未來, 而現在看來不合(商業)邏輯的舉動, 也許在未來是合邏輯的,
重點是沒人知道未來... 而所有的人努力的, 就是試圖推測未來...
我要是知道我借 500 萬開店, 三年後必然大賺, 公司營收規模能翻個幾翻,
我再苦也撐下去, 問題是我不知道...
所以多數人基於合理的人性反應, 都是找不確定性最低的選擇去走, 而往往
這也是利潤最不好的一條路 (人多競爭多, 利潤必不好).
澱粉蠍 wrote:
其它篇自以為賭身家出來創業就比上班族高一等的文章，看了真是...
很不幸的，的確是這樣....
願意嘗試的人，的確比一般上班族有更多機會
去創業失敗的人，就算回到職場也會更努力、更知道自己要什麼
更會為公司經營者/老闆著想，做的事也比較會被經營者看到
創業成功的，該慶幸這世界上、特別是台灣有太多失敗主義者
還沒出發就想失敗
一有挫折就想失敗
就是因為有這些失敗者主義者，才更增加了創業成功的機會！
大家都是看到政府公佈的數據，就說成功機率1%
大家這樣簡單被腦殘的新聞記者用計算機隨便算算就相信？
果然是一堆失敗者主義者
要不要看一下專業的分析公司怎樣計算..... (這種公式才是正確的)
創業五年的實際存活率高達72.4% !
比買 大樂透 都還高二十幾倍(3.125%)
這樣高的機率，如果你還覺得創業的人很笨，那去買大樂透的人更笨
出處：http://www.credit.com.tw/creditonline/Epaper/ThemeContent.aspx?sn=18&unit=431
內文搜尋
從 APP 打開
X