核電才是未來～ (第7頁)

Hardon666

Hardon666
個人積分：416分
文章編號：68477436

416分

61樓

2018-05-10 11:36

jeel54321 wrote:
損害到政客的權益太...(恕刪)

你這說法，就是把問題丟給別人解決，而且這種把自主權放給別人的作法會有人認同？
台灣人的問題就是只想爽不想面對問題，台灣不是沒能力找最終處置場，是願不願意下重本
而且核廢丟去對岸，10年內能談成而且運走嗎？

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：68477459

10725分

62樓

2018-05-10 11:37

Hardon666 wrote:
而且核廢丟去對岸，10年內能談成而且運走嗎？...(恕刪)

恐怕由不得你，習近平會在十年內統一台灣。

民進黨這麼急著撈錢，不是沒原因的。

Hardon666

Hardon666
個人積分：416分
文章編號：68477466

416分

63樓

2018-05-10 11:38

jeel54321 wrote:
恐怕由不得你，習近...(恕刪)

你的理論在哪？還是你夢到的？
處理核廢料還要扯到統一大業，真是利害厲害

台灣有哪個縣市首長敢出來說他願意收下核廢料？
我是滿想電價漲上去的拉，這樣核廢料處置場的回饋措施才有吸引力

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：68477510

10725分

64樓

2018-05-10 11:40

Hardon666 wrote:
你的理論在哪？還是...(恕刪)

事實觀察，大陸發了狂的建航空母艦，集滿三艘就可以動手了！

sincostan

sincostan
個人積分：1814分
文章編號：68477511

1814分

65樓

2018-05-10 11:40

israelii wrote:
核能發電是所有先進...(恕刪)

接觸輻射要造成這個人馬上死亡實在是很難

大部分是多年後才顯現如癌症...但這死亡人數還會算到核災裡面嗎???

用核電廠至今死了多少人？似乎有些認定模糊

況且台灣現在要核電又不要核廢

用電需求高的地方又不想負擔環境汙染

只能說期待未來科技發展吧~

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：68477536

10725分

66樓

2018-05-10 11:41

Hardon666 wrote:
處理核廢料還要扯到統一大業，真是利害厲害...(恕刪)

是你先扯到「政治報酬」的。

Hardon666

Hardon666
個人積分：416分
文章編號：68477578

416分

67樓

2018-05-10 11:44

jeel54321 wrote:
是你先扯到「政治報...(恕刪)

因為你說核廢料要運出國阿

這種不知道能不能實現的夢想，你也敢提出來？
拜託講個有建設性的方案好嗎？回饋錢、電費都比較有建設性
核電大家都有用，處理當然是大家承擔，只是有人出地、有人出錢，只是這樣而已

天使雪花

天使雪花
個人積分：1319分
文章編號：68477711

1319分

68樓

2018-05-10 11:51

Hardon666 wrote:
你沒點進去看齁.....(恕刪)

你沒仔細看我寫什麼齁「就算新北人反對無效要硬上」
放在那個縣市，那個縣市長一定會反對，最後也是會想辨法喬出來，
如果喬不出來，那還談什麼「核電是未來」

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：68477716

10725分

69樓

2018-05-10 11:52

Hardon666 wrote:
這種不知道能不能實現的夢想，你也敢提出來？...(恕刪)

不管什麼建議，你們都有辦法讓他不能實現的。

處理核廢料最大的問題不是科技，而是你們！

Hardon666

Hardon666
個人積分：416分
文章編號：68477775

416分

70樓

2018-05-10 11:55

jeel54321 wrote:
不管什麼建議，你們...(恕刪)

哈哈哈，開始紮稻草人打了
我沒反對核能，是反對不想負責的態度
一堆人擁核，不要核廢料，一堆人反核，不想要高電價空汙
有的政黨擁核，自己的縣市首長反核廢料，有的政黨反核，說空氣變好電價不漲
真是~~