核四還有希望嗎真的就賠掉了? (第7頁)

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：67791421

16592分

61樓

2018-03-19 2:09

台灣人要一直活在井底？
反核的理由如是為了安全會怕死

請問中國沿岸一堆核電廠爆了你台灣會沒事？

引領「全球核能復興」　大陸2030年前要蓋100座核電廠

原文網址: 引領「全球核能復興」　大陸2030年前要蓋100座核電廠 | ETtoday大陸 | ETtoday新聞雲

https://www.ettoday.net/news/20171101/1042953.htm

大陸現在有錢人多到滿出來人家都不怕核電
我們台灣窮的跟鬼一樣確怕的要死？

全世界最荒謬的就是花了上千億蓋的新電廠要廢掉
然後重啟老舊的核2

我只能說民粹治國的台灣準備倒吧

louis925

louis925
個人積分：47分
文章編號：67791458

47分

62樓

2018-03-19 2:24

這不是擁核、擁煤或哪個政府誰對誰錯
國土面積小又是島國，就是我們的不可避免的弱勢

話說，根據士修的說法，核四乎只要開個 5 年，就可以回本了?

西北爆龍

西北爆龍
個人積分：24分
文章編號：67791461

24分

63樓

2018-03-19 2:24

大陸離那麼遠~會有影響~但是還不至於有大的危害~但是核4就不一定了喔~別的國家要錢不要命~你也要學?

nice_lego

nice_lego
個人積分：138分
文章編號：67791488

138分

64樓

2018-03-19 2:35

Didadi1605 wrote:
我個人沒有政治色彩...(恕刪)

盼有良知的民粹黨人你是想太多了，投了幾次給他們，我現在是清醒了

這個爛黨意識形態與千杯彌爛深入DNA裡了，悔改不能。

任何一個有良知的人，不會看到民粹黨各種不公義的行為，不會跳出來責罵還跳下去參與的。

真正有責任的在野黨，上台後應該是思考：

如何把巳經花了四千億的核四所存在的不安全性解決，使人民的疑慮消失，讓之商轉。

多找一些國際知名的核能大廠團隊組成顧問團進行各方面的評估建議與改善方針，再著手修至完成即可。

但你可以發現民粹黨的政策，處處只是在思考如何提出"要花錢的新方案"

為什麼？

現在想想，呆灣人還真的是蠢到可以，民粹黨明明各種無能持家的行為，竟然看不出哪裡有問題。

如果2018 2020民粹黨選情沒崩盤，我想台灣應該會進入一個全新的黑暗時代吧。

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：67791497

3933分

65樓

2018-03-19 2:41

為何反核的人，
總是講一堆缺點，
然後認為該發展不實際的綠電？

因為綠電不實際，
終究還是要靠火力，
以及重啓老舊核電，
後面這段就當作沒看見了？

只會喊不實際的綠能，
跟喊用愛發電有什麼差異？
綠能又真的綠嗎？
要不要再多了解一下？

沒有啥資源的小島，
政治內耗二十年也夠了吧，
一直打模糊仗，
就是沒人敢面對現實，
利用輿論的拉扯，
從中能撈就撈，口袋飽了就好。

大概經濟爛掉，
國土被併吞，
台灣人才會真正頓悟吧？

而那些政客，
早就遠走高飛了。

你我現在在吵的「議題」，
核心問題根本不是「對錯」，
而是政治操作與利益輸送，
玩弄民意從中獲益，
後果則全民買單，
只有傻子還真以為，
他在參與公民議題，
被賣掉了都毫無感覺，
從頭到尾，正反兩方的意見，
都不是重點，
這些被拋出來的問題，
始終只是「假議題」，
讓人民瞎攪和而已，
還自以為民主很得意。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67791498

7126分

66樓

2018-03-19 2:41

西北爆龍 wrote:
核電的電價~都沒把除役的費用算進去~算進去後核電是不便宜的但是乾淨的

除役的費用有算在核電成本內，核電的成本每度電增加不到0.2元。
如果算在整體用電，一度電只增加零點零幾元。

過去幾十年已收了約3千億的除役費用，這些資料在台電的網站可以查到。

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：67791505

1260分

67樓

2018-03-19 2:44

harry8655655514 wrote:
https://zh...(恕刪)

因為停工的關係，原團隊解散了，後續只好不斷變更設計，
拼裝再拼裝。

如果當初不停，會是個正常的電廠。

ak0716

ak0716
個人積分：98分
文章編號：67791514

98分

68樓

2018-03-19 2:47

我想就來辦個公投吧!
看看哪個縣市的贊成票比例最高,就把核電廠蓋在那邊,當然不能只有核電廠啦,配套的福利比如說電費半價,房屋土地免稅,每戶還發生活費等等,看看有沒人想賺錢蓋核電廠,為了不波及鄰近縣市就蓋在縣市的地理中心.
如果有縣市願意蓋那就沒爭議了阿.

西北爆龍

西北爆龍
個人積分：24分
文章編號：67791516

24分

69樓

2018-03-19 2:49

台灣3座核電廠2018年起陸續除役（核電廠除役是什麼？），而台電先前估計整體除役經費（包括核廢最終處置）共需3353億元，此數字多次在立院遭質疑嚴重低估，而根據最新版評估，傳總費用就高達6,200億元，每座核電廠除役就需1,400億元，加上核1、2工廠要改成室內乾貯及無人島「暫放」集中式的貯存方案，核後端基金根本不足支應，短缺近3,000億元恐全民買單，平均每位國民要負擔約1,3000元。

對此台電表示，傳聞6,200億的數字非台電評估的數據，重估主要是新認列核1、2工廠的乾式貯存場由露天改為室內，費用約200多億。提及整體重估總經費，台電則回應，詳細數字仍待後續送經濟部審議通過才能定案，台電指出，這次重估作業所需總費用，是依國內外相關法規要求、國際現況、發展趨勢及核能後端營運變化進行估算，由於後端營運工作項目及內容和過往不同，總費用確實將增加。

核1廠1號機預定民國107年12月5日起停機、2號機在108年7月停機，台電公司在104年底將除役計畫送交行政院原子能委員會，計畫以25年完成除污、拆廠等作業，除役相關費用將由核能後端營運基金提撥。另外，還包括有103年發電成本0.96元／度提升到105年的2.34元／度部分，主因為核能機組因非技術性因素而無法正常運轉，發電量從原本6部機組每年正常發電量約400億度，去年降到約300億度電。

「除役費用分攤在電費裡」恐全民買單
同時，台電目前正依最新核後端營運工作項目進行重估作業，近期將陳報核後端基金管理會，台電董事長朱文成表示，費用的確會比預估「增加一些」，由於重新調整除役方式，包括最終處置變成集中貯存等異動，而增加某些措施，舊的方案可能就會放棄，不會新舊同時進行，因此成本並非一路累積上來。
台電董事長朱文成朱文成坦言室外改室內乾貯、增加集中式貯存方案等「新作法」的確會導致費用增加，但也強調沒有傳聞的6,000億元那麼多，因為一旦採取新的作法，原本作法很可能會同步取消，成本並非一路累計上去。（資料照，陳明仁攝）

至於增加的費用是否轉嫁到電費，由全民埋單，經濟部長李世光今則強調，以現在的電價公式來看，最大的成本其實是國際燃料，若是以現在這樣的預算來看，有一部分會攤到電價去，但是整體結構該怎麼做，還是要等電價委員會審定後才知道。

台電提到，為避免未來核能機組因外在因素無法正常運作而減少發電量，或是增加核廢料處理方式導致核後端基金提撥不足，考慮將以往以分攤率提撥後端基金方式，改為每年提撥估定金額方式，在2025年前足額提撥核後端基金，避免基金不足，債留子孫。但以核電除役最長25年計算，台電每年須撥補上百億才能填補缺口，未來恐仍陷全民買單。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67791528

7126分

70樓

2018-03-19 2:58

jainamin wrote:
人家可以將這些方圓50公里的核災事故地區封存,這對他們來講不過只是百分之一不到的面積.
如果發生在台灣東北角,一樣我們要封存方圓30~50公里,這已經佔掉台灣國土的1/10了

1.車諾比核電廠不同於一般核電廠，封鎖區域為30公里
福島一開始是30公里，沒多久就減少到20公里，這兩年進一步開放封鎖區，未來也還會繼續開放!
輻射塵落在地表，可以人工把地表的輻射塵移除，日本現在就在做這些工作。

2.車諾比在核災後，因為沒有人居住，被稱為野生動物的天堂。
目前空氣中的輻射已達安全標準，已經開放封鎖區的旅遊，也有一些居民搬回去。

3.台灣的核電廠都靠海，以20公里的封鎖半徑來算，封鎖區大約600平方公里，約佔台灣面積的1.8%。

只是更正一些的資訊

核四還有希望嗎 真的就賠掉了?

核四還有希望嗎真的就賠掉了?