2/6 SC受災戶冤妄?? 活該?? 該認賠?? 該自救?? (第7頁)

bob19620102

bob19620102
個人積分：4778分
文章編號：67393358

4778分

61樓

2018-02-08 12:35

隨便抓一下2/6當天三月CALL的日K..

從左到右分別是11000.11200.11300.11400.11500.11600.11700...(都是CALL)

其中..總共有11400跟11600跟11700三序列的CALL都出現1100點的漲停價位..(11200CALL也是漲停價位1170點)

看看下面成交量有多少受害者? 真是觸目驚心.

那些漲停價都是"期貨商跟造市者"創造出來的不正常價位..

大盤大跌有哪幾個散戶會知道要掛漲停價去賣掉手中的BC部位?..

大盤大跌有幾個散戶有那麼雄厚的資金會知道要掛漲停板價位去掛NEW SELL CALL的新單?

下一口價外新SC漲停價位要6.4萬保證金價平或價內更貴下一口NEW SELL CALL至少7萬以上..

bob19620102

bob19620102
個人積分：4778分
文章編號：67393490

4778分

62樓

2018-02-08 12:45

jack老大 wrote:

以我程式設計師的立場來說
如果不是用整體維持率當標準
讓電腦去判斷甚麼是合理價格
這本身就是很難的事
像昨天道瓊期貨開盤是跌100多點盤中最多漲到500多點
如果沒量的話有人先用漲300點的價位去買
你會說現在是-100點用300點的價位買不合理交易不算
但盤中漲到500點時這筆單還有賺錢

那沒量時電腦如何去判斷合理價格

一個健全的期貨市場的主管機關是有魄力敢去取消不正常交易的..

錯誤交易導致美股大跌華爾街全面緝兇 漲跌逾60%的交易都被取銷
鉅亨網編譯吳國仲綜合外電　　2010-05-07 08:50:23
道瓊工業指數週四一度暴跌近千點，讓華爾街交易員全都傻眼。
根據財經頻道《CNBC》指出，排除希臘債務危機的利空因素，這很明顯是「交易失誤」所導致。
各券商與主要交易所，如今都在查交易出包的源頭為何。

消息來源指出，在有關寶鹼(PG-US)股票的交易中，一名交易員不小心把百萬(million)誤植為十億(billion)。
寶鹼股價一度跌近37%。這名出包的交易員，可能來自花旗(C-US)。花旗則發表聲明澄清，沒有證據顯示該公司「與任何錯誤交易有關」。
據悉，交易所現在調查的目標之一，是與S&P 500期指連結的合約部位。在某一段時間內，這些合約被大量拋售。
若依此推斷，週四合約交易量並不高的花旗，應該不是導致錯誤交易的源頭。

NYSE證交所營運長Larry Leibowitz則說，電腦化的自動程式交易，是放大市場賣壓的主因。

NYSE與Nasdaq證交所也趕緊宣佈，將取消賣壓高峰時的部分交易；在紐約時間週四下午2：40-3：00間，漲跌超過60%的交易都要被取消。

Nasdaq交易所同時呼籲各大券商，自發性檢視是否發生交易失誤。分析師也說，交易出包發生的時機微妙，讓人容易與希臘的債務危機做連結。雅典發生民眾示威，引發外界質疑希臘償債的決心能否貫徹。

這次台股崩跌 CALL卻出現異常漲停板價格完全是期貨商創造出來的異常價格..

SP強制砍倉回補漲停價毫無異議..

SC部位明知道價格是不合理的漲停價一樣漲停回補不是坑殺甚麼才是坑殺..

就算CALL放到收盤結算價也會是合理價格絕對不會用漲停價格當收盤結算價.

leichun7

leichun7
個人積分：14分
文章編號：67393561

14分

63樓

2018-02-08 12:52

如果各位要用期貨商砍單 + 造市商收單的方式來申訴, 小弟認為大概石沉大海, 因為法令有規定,
造市的自營部門跟經紀部門都是各自獨立, 哪家期貨商會傻傻的把資料互通有無??但是每天合乎法規
公布的買賣資料, 造市單位長期追蹤, 算一算也知道什麼狀況停損單會出來, 相信版上很多老手有
長期追蹤籌碼的, 八九不離十也猜的到2/6會出狀況, 所以主管單位了不起就是查核一遍作業流程,
然後查無缺失, 陰謀論不成立結案!!

但是如果是針對造市制度來, 就可以很明確的質問相關單位, 大跌CALL漲停明顯是流動性不足造成,
那造市商是否有未盡造市義務的嫌疑??這個部分比較容易有攻破點!!

至於詢價, 老問題, 風控人員砍單都做不完了, 還詢價??如果造市制度健全, 不用詢價也應該能夠
有相對合理價格可以成交!!

arqfool

arqfool
個人積分：3140分
文章編號：67393646

3140分

64樓

2018-02-08 12:58

leichun7 wrote:
可以很明確的質問相關單位, 大跌CALL漲停明顯是流動性不足造成,
那造市商是否有未盡造市義務的嫌疑??這個部分比較容易有攻破點!!

+1,很明顯的抽單不造市........... orz

卍遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒卍

ths0327

ths0327
個人積分：28分
文章編號：67393815

28分

65樓

2018-02-08 13:13

建議苦主可以從幾個方向切入:
1.期貨商電腦風控辨識程度與標準錯誤設置所造成的錯誤,這明顯是期貨商的錯,你管他啥苦處,他們設計的電腦風控明顯就有所盲點,全部SC部位的投資人也砍倉,就是它們辨識的錯,不要推甚麼行情波動大的理由,那都狗屁推卸責任,我們又不是沒有支付費用(手續費),為何要忍受他們造成的判斷錯誤

2.強制要求主管機關執行造市機制,並訂出罰則,期交所不能夠只收手續費而無所作為,賭場管理規則,也要求公平公正公開,賭場發的賭牌甚麼的都要被檢視,賭客也不能作弊,這才是公平健全的市場

當然我不認為顢頇的主管機關會幫你解決問題,但至少我們已經表達出現行制度的缺失,如果不改,就抵制!!