好好讀書就是最棒的投資項目 (第7頁)

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：66515888

1063分

61樓

2017-11-20 11:36

如果你有相當的成績, 除非有深厚興趣, 否則這兩系一點都不好/也不受歡迎!! 很多人學測上了也放棄選擇再拚指考!

無薪假裁員風 wrote:
如果他是念台大.....(恕刪)

Erawan

Erawan
個人積分：681分
文章編號：66515916

681分

62樓

2017-11-20 11:38

supermonkey16 wrote:
你錯了。你這種講的好...(恕刪)

不，「社會地位」是很主觀的一個概念，但常常不是看學歷的喔，那只是一小部分。有錢有資源以後就是看做了什麼事回饋社會來看一個人的格局，反而沒有人會去問以前是哪裡畢業的。

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：66516008

351分

63樓

2017-11-20 11:44

Erawan wrote:
我也是從小聽這種腐話...(恕刪)

你錯了。以那些教授博士的學習能力耐力到業界多數也會相對成功

但是留在學界薪水安穩不少。然後自由度大很多可以做自己的題目。追求東西不同而已。

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：66516070

351分

64樓

2017-11-20 11:49

Erawan wrote:
不，「社會地位」是很...(恕刪)

我同意社會地位不是只看學歷啊
但是的確職業學歷跟社會地位有關啊。
因為做的事情就是不同難度不同影響不同

不說別的了。同樣代工鴻海跟台積電的內容社會地位一樣嗎？

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：66516137

351分

65樓

2017-11-20 11:53

odo08 wrote:
很納悶一般人老喜歡為...(恕刪)

比爾蓋茲賈伯斯郭台銘沒讀書（學習or研究）？？郭台銘頂多算是學歷不好吧。

Erawan

Erawan
個人積分：681分
文章編號：66516152

681分

66樓

2017-11-20 11:54

supermonkey16 wrote:
你錯了。以那些教授博...(恕刪)

去任何學術環境看看就知道有多少比例是可應用在業界的研究，答案就一目瞭然了：可應用的大多都離開了。但這常常與研究人員的耐力與學習能力無關，單純就是題材選擇有沒有與外面世界接軌。

bobabc

bobabc
個人積分：298分
文章編號：66516248

298分

67樓

2017-11-20 11:59

現在台灣環境很難低就很難再出什麼郭台銘王永慶多讀書殺到國外領高薪很多落後國家的人才也是這樣逆轉先天劣勢的回國之後吃香喝辣

Erawan

Erawan
個人積分：681分
文章編號：66516258

681分

68樓

2017-11-20 12:01

supermonkey16 wrote:
我同意社會地位不是只...(恕刪)

那就對了，讀書不是最重要的一環，只是整張大圖的一部分，主要還是看做了什麼事。

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：66516270

351分

69樓

2017-11-20 12:02

Erawan wrote:
去任何學術環境看看就...(恕刪)

你說的我認同啊。但跟我講的不矛盾
何況很多學家的人不是跟業界合作

migrant1999

migrant1999
個人積分：659分
文章編號：66516346

659分

70樓

2017-11-20 12:08

所以台灣不會再更上一層樓的原因，就是像樓主的觀念的人不少。永遠把學習、知識、技術當做是換取金錢的手段。而不是因為建立在熱愛與興趣的價值上去精進與追尋。價值完全來自金錢，無怪乎01上永遠是消費文金錢文收入文居多，也反應了台灣人心理貧窮的普遍現象。有了100萬，就再追求1000萬，然後有錢出國看到別國的好，嚷嚷之餘確不知人家之所以能建立這樣的好環境是因爲不像你心理想的都是金錢物質，回台灣之後繼續買車買東西消費消費，賺錢賺錢，把它稱之為改善生活，生活真的改善了嗎？大概只有消費的物質生活改善，所以你永遠都是那個鳥樣。