anchusa wrote:
那篇回文說不要給小費就罷了，甚至鼓吹逃票⋯
可以不要這樣嗎啊啊啊？
無法同意你更多了!想在2010-2011年時的Richmond的SKYTRAIN天車站都沒有出入站柵欄，
乘客只要在旁邊機器買票後就能直接入站搭車，
但也是因為沒柵欄的緣故，
因此貪小便宜逃票也不罕見。
根據報載以亞洲人且年長者逃票的機率較高，
也因此當時流動的查票員特別會找亞裔及年長者隨機查票。
說實話為了才幾元加幣就逃票真的蠻令人可恥的。
這也難怪經過了一兩年所有SKYTRAIN天車站都裝上了出入站柵欄....
看到同行朋友大咧咧的逃票還竊笑?
若是俺有這種朋友都會引以為恥了。
不過也可以發現，
那人在敘述大溫生活時頗多謬誤且過時資訊，
看樣子可能是曾經拿WH短期簽證(IEC)的打工仔吧。
夢與理想的實現者 wrote:
....他們說種族歧視很重，
一樣付出的努力與實力，
白人待遇更好位置更輕鬆，
如果按照此邏輯，
白人應該過的更優渥。....(恕刪)
沒錯！
去看youtube上頭沒事能買iphone來砸、來開槍，多數時間在玩滑板、玩車、玩機車、玩飛機…的是白人、黑人、還是黃種人多，那個是不成比例的。
種族歧視只是不能寫在紙上，並沒有辦法規定不能明目張膽的做。
另外，大家在講稅時，都忘了有「最低扣除額」這種東西，最低扣除額的概念是生活在這個社會的最低所需，你的收入都低於維生最低了，再扣稅是要你去跳樓嗎？
台灣的稅是10%，印象中最低扣除額是17萬，也就是你活在台灣一天最低生活所需給你450元，含吃、含穿、含交通，當你是和尚過日子。
法國印象中，稅高達50%，最低扣除額不知道是120萬台幣還是200萬，也就是稅雖然很高，但絕大多數的中產階級是繳不到的，國家要用的錢是由會賺錢、愛賺錢的人來撐，尤其是法人(公司啦), 不會賺錢但愛跳舞、愛畫畫、愛寫詩的，就去跳舞畫畫寫詩來和社會分享，社會組成份子各有善長、為社會各貢獻所長。
和台灣絕大多數有錢人的資本利得扣不到稅，上市公司年年財報都做成虧損，一塊錢都扣不到，稅都是由不善長賺錢的人在付很不一樣。搞到最後畫家在想辦法生錢、詩人也在想辦法生錢、甚至醫療、教育....都在想辦法生錢，這個社會除了很會賺錢的資本家躺著幹之外，其他各專業人才也只能去想辦法生錢，一整個社會除了錢錢錢，其他什麼都沒有了。
Goldmonkey wrote:
我在美國住了30年...(恕刪)
我1997年來美國定居，這篇文章應該是我看到最中肯最正確的。
很多回文都不知所云，而且一看就知道是不懂的人故意裝懂寫出來的，
這位Goldmonkey寫的東西是最正確，最有內容的回文，大家都可以參考這篇回文來了解美國加州的狀況。
我的房子當初買35萬，是獨立透天有院子有三車庫，現在大概漲到48萬，室內坪數80坪，不算三車庫，院子大概300坪。 一年的房屋跟地稅是美金6000圓，沒有管理費。
我完全同意餐廳的說法，一般小吃比台灣貴，但真正高級餐廳比台灣便宜太多。 車子也超級便宜，我一台Acura的修旅車也才美金三萬多。而且美國還可以用Lease的，你會談價的話真的很便宜！
Goldmonkey wrote:
我在美國住了30年。一般美國人雖然儲蓄率不高，但多數人過得很開心，因為美國的勞工法很嚴，8小時工作結束立馬走人，超過5分鐘就算加班。目前加州的最低薪資已經超過每小時10元，5年後會加到15美元，一般基本工作的薪資在每月2000美元左右，有技術的或中層主管級在4000至6000左右，高科技業及醫療業更高。美國基本上物價比台灣便宜很多，我剛買一輛全新的Toyota Camry SE，殺價後空車價不到19000，折合台幣不到57萬，在美國Costco買一箱白桃9.99美元，同樣的東西在台灣好市多賣699台幣，比美國貴一倍多，美國的鮮奶一加侖裝在許多超市賣3元以下，等於是台灣的1/3價錢。美國貴是人工，所有需要動到人力的就比較貴，例如上餐館吃飯就比台灣稍貴，但真正高級的餐廳卻又比台灣便宜，例如在美國吃真正好的牛排及龍蝦可要比台灣便宜多了。至於很多人提到的房屋稅，在加州是1-1.25%，我在洛杉磯的公寓是35萬美元左右，約有台灣40坪的大小，還有後院及雙車庫，雖然平均每月要付約300元的稅及250元的管理費，但這種生活環境比台灣多數地方要好。至於健保，在美國的多數工作單位會替員工買保險，所以醫療開銷是還好，但對沒工作的人來說自己買保險就很大負擔。美國人不存錢並非因為太窮，而是多數人愛玩樂愛買東西，特別是年輕人覺得機會大把有工作債多不愁。美國的退休金制度還是不錯的，工作滿10年就可於退休後（通常是65-67歲之間，也可申請62歲退休領75%）可以領終身退休金，如果工作30年，最後15年的月薪還可以的話，每月領一兩千美元很正常，別忘了，這是一般勞工不是公務員，公務員可是另外有得領的喔。而且所有人於年滿65歲以後都有政府提供幾乎免費的醫療保險。所以，很多人是不存錢的，因為美國有相對不錯的社會福利，而所得稅也沒有某些人講得那麽恐怖。
恕刪)
謝謝提供訊息
Goldmonkey wrote:
至於健保，在美國的多數工作單位會替員工買保險，所以醫療開銷是還好，但對沒工作的人來說自己買保險就很大負擔。
美國人不存錢並非因為太窮，而是多數人愛玩樂愛買東西，特別是年輕人覺得機會大把有工作債多不愁。
美國的退休金制度還是不錯的，工作滿10年就可於退休後（通常是65-67歲之間，也可申請62歲退休領75%）可以領終身退休金
如果工作30年，最後15年的月薪還可以的話，每月領一兩千美元很正常
別忘了，這是一般勞工不是公務員，公務員可是另外有得領的喔。而且所有人於年滿65歲以後都有政府提供幾乎免費的醫療保險。
所以，很多人是不存錢的，因為美國有相對不錯的社會福利，而所得稅也沒有某些人講得那麽恐怖。
這就是我想知道的真實現況,畢竟報紙或新聞報導的內容很多時候與現實真的出入很大
所以美國人有正常工作者其實就醫(醫療)花費是還好,因為多數公司都會幫員工購買保險
只有失業者或沒工作的人,對於醫療花費則是龐大的壓力
另外工作滿十年就可以在退休後領終身退休金?
這福利我覺得好報爆,但不了解詳細內容
是指同一份工作,要待滿10年才算? 還是任何工作時間加起來有10年就算?
若以Goldmonkey兄形容"一般基本工作的薪資在每月2000美元左右",那麼工作10年的退休金大約月領多少?
年滿65歲以後都有政府提供幾乎免費的醫療保險,這點也讓我很驚訝
不過這應該是最低門檻的醫療保險吧,類似台灣的健保? (一些重症政府就不幫忙了,只有部分補助?)
有這麼好的社會福利,也難怪不像台灣人要考慮到退休要存多少錢才夠(只好趁年輕的時候拼命存錢)
內文搜尋
從 APP 打開
X