• 106

個人研究觀察記錄篇(群聯篇)

A大分析得不錯~也因為A大~也有開始注意宏碁
bingo bingo haha wrote:
看到樓主挺認真做功...(恕刪)


感謝提出問題,我在分析時,會一步一步的分析,有時候各位有問題,可以提出,我會查一些資料後,看大家有沒有意見,如果有意見的,可以提出一些數據,佐證,這樣大家才會進步。

為什麼這三個人會質押比率這麼高,他們似乎沒有發新聞搞,他們拿了質押後的錢去做了什麼,如果有人知道,可以提供這方面資訊。
職稱▲ 姓名/法人名稱 持股張數▲ 持股比例 質押張數 質押比率
董事兼總經理 歐陽志光 3,356 1.70% 3,300 98.33%
董事兼副總 鄺宗宏 1,479 0.75% 650 43.95%
董事長 潘健成 4,558 2.31% 2,200 48.27%

一般來說質押股票就是拿股票借錢,借了錢來幹嘛?之前郭董也是質押了一堆鴻海股票去投資夏普堺十代面板,群聯的創辨人其實都不是什麼有錢人,他們也是年輕人,所以手上的資金並沒有很多,所以他們要投資或是買房子…都有可能去用股票押借錢出來。以群聯董監持股來看,約17.21%,這種董監持股比例,很常發生在一般績優股請專業經理人來管理公司,一般董監持股超高的公司,都是家族企業傳子不傳賢。

那值得擔心嗎?我們可以看一下台積電張忠謀,各位覺得張忠謀把台積電管理的這麼好,張忠謀持有多少%台積電?10%?20%?答案是0.48%.那比一下潘健成質押後,還持有多少%群聯?答案是1.2%, 還比張忠謀持有的比例還要多2~3倍,如果持有股票比例對董事長管理公司的態度有絕對的關係的話,那張忠謀才持有0.48%台積電,隨便把台積電搞一搞就好了,我想不會啦,張忠謀還是台灣人最尊敬的晶圓代工教父。




以下是群聯董監持股



以下是群聯籌碼分佈



以下是台積電董監持股

鳳梨保姆 wrote:
不一定對股價是好事...(恕刪)


群聯負債比,償債能力我都分析完了,還在那短期會有什麼資金壓力,群聯手上還有現金及約當現金97.37 億,懂什麼叫現金或約當現金嗎?你講出這樣的話,代表你連資產負債季表都沒有看過,拜託多少去看完後再來說ok?

求求你仔細看一下,速動比例我都例出來了,
以下是群聯
速動比=速動資產 / 流動負債 x 100%=176.9 還有資金壓力例,聽完我頭都昏了~~~

以下是台積電
速動比=速動資產 / 流動負債 x 100%=195.9 所以你意思台積電短期也有資金壓力囉?


以下為群聯短期負債,9仟7百萬,約當現金100億,短期負債不到1億,壓力很大?

群聯的獲利能力從2010~2015年

1、首先注意毛利率,從2010年的10.47%,機乎每年都成長,到了2015年毛利率都增加近一倍到20.54%了,很少公司毛利率是愈來愈高的,除非是公司的產品很有競爭力,不然競爭廠商看某產品好賺一定會加入競爭行列,毛利率一定是愈來愈低的。

2、營業利益率從2010年的6.43%到2015的11.5%,成長也近1倍,有些公司毛利率增加,營業費用支出大幅提高,因為營業費用包含1、推銷費用。2、管理費用。3、研究發展,產品要有競爭力,研究發展費用一定要大幅的增加公司技術才會增加,群聯的研究費用從2010的8億,到2015的24億增加了3倍,管理費用從2010年的3億到2015的4.6億,推銷費由2010的3億到2015年的5.5億。其實可以看得出群聯2010到2015這六年,是很注意研發支出的,推銷費和管理費支出都不到,只有研究費加加3倍,群聯的技術能力能這麼強,是有原因的。

3、每股稅後盈餘從2010到2015年,機乎每一年都是增加的,除了2014年小幅下降外

4、股東權益報酬率從2010到到2015年機乎沒有低於15%,這也是巴非特最愛看的指標。平均的ROE有超過15%以上就算是很好的公司。


感謝A大不吝分享
請支持下去
其他人如有不同意見
請把資料及證據拿出來公開討論
而非只是放放屁就走
這社會需要公平正義之聲 .......
現在跌6.5元..
有事嗎?
有事嗎?
有事嗎?

ganman wrote:
現在跌6.5元.....(恕刪)


跌不是很好嗎?還在觀察、研究階段,如果漲到300,未來怎麼買?如果你的目的是雞蛋,那雞的價格當然不要太高才好~~~

Acer_kewei wrote:
跌不是很好嗎?還在...(恕刪)

跌超過10元..
搞不懂..也不敢買..
跌太慘了吧? 只能等待穩定後再來決定。
感覺是在洗散戶,不這樣洗你會怕嗎?
敢賭的成本在204.5
小賭的成本約在220
今天就算跌停也都沒輸
  • 106
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?