• 32

群聯涉嫌作假帳?

群聯給我的印象應該是不錯的公司...老實講我覺得要查還是去查那些大量放空的!

大小公司多少都麻會做帳...只是看要怎做而已
大公司也有故意做賺沒那麼多的帳勒
上面恬適生活大期時說的沒有錯, 大的公司的確有在操縱股價..


以前我也會去看標的財報...但看久了覺得意義不大....
因為財報都有可能是假的...
除非是真的要做長期投資再去看吧...

喝咖啡是興趣~玩股票也是興趣~!

jfu wrote:
給許多隨著媒體附和...(恕刪)


可能有賺 但沒有賺那麼多 不要忘了這兩年還辦了30億的現金增資

但因為沒有銀行長期借款 負債幾乎都是東芝的應付帳款

所以要說他是博達也有點太誇張 如果是博達

從2009開始 在完全沒有對外舉債的情況下 營運8年 還發出70億現金股利跟數百億薪資費用根本是不可能的事

除非公司裡面有印鈔機
peter1939 wrote:
不要忘了這兩年還辦了30億的現金增資

會不會是為了今年第一季備貨做準備?
之前新聞好像有提到這一句
"第二季以來雖有部分供應商拋貨,但第三季一定缺貨,群聯擔心搶不到貨源,第一季已提前備貨"
今年第一季的存貨也的確增加近40億,倒也算言行一致
如果第3季真的如他預期可就精彩了


另外
群聯明天要開記者會對外說明
在此之前還是奉勸某人不需要再放送片面的內部八卦訊息了
那些~其實仔細思考也都不太怎麼站得住腳反倒是有煽動的嫌疑了
就像加油,美玲! 裏頭那個八卦如老是偷聽斷章取義曲解人家的原意再到處放送

恬適生活 wrote:
碰巧看到,廢言幾句...(恕刪)


重申在57F 的內容...非要爭辨,而是再加強....哈....


看董座發言,不過是玩文字遊戲. <== 請仔細看清其在媒體的發言!!


紅線 ? 造假 ? 假帳 ? 違法 ? 指的都是同一件事. <== 一切依法行事! 沒採"紅線"就是"美化" ??


"董事長就是對董事會負責,創造董事最大利益".如此簡單明白. <== 董事長的責任本就此一項 !!


TxxC , MxK , FxxxxxN...etc. 都有啦! 媒體還大力成為其助力... <== 只要經歷過股市兩次大起大落,都應知道此為事實.
感覺這篇文章蠻有水準

先卡個位研究一下
劍神路亞=>你的運氣不錯,十一年前可以以近六十的價格買到五十幾張的中華電信,我印象中華電信有退一次錢回來,所以股價從50~60跌到70~80,所以你手上的五十幾張應該會少掉幾張,以中華電信這十年以來的配息水準,約5元,所以你手上的持股約接近零成本,除非你還有把配到的錢再投入去增加成本或是得到新的股息,以上就是我從"財報"及你的留中所推測出來的結果。


接下來我再來初析一下,如果現在的投資者從90~120買進中華電信情況會如何,中華電信目前股東權益3870億,股本775億,所以淨值就是49元,意思就是中華電信今天倒了,你投資90~120,你只拿得回49元,那我們再來算一下現在買中華電信需要幾年可以回本,我們用整數算,不要算配到的股票再投入,如果你90買到,你需要8年後才會得回本,如果以120買到你而要14年才會回本,這意思著什麼?90買到,未來8年中華電信競爭力,獲力能力完全都不能下降我才會回本,120買到的未來14年我才會回本,我所謂的回本是指你投入100萬,中華電信倒了,你可以拿回一百萬的時間,8到14年,現在版本上很多人喜歡種花,喜歡花店,不知道有沒有考慮這一些由基本財報告訴你的事。


看懂財報,很多事你才看得深,看得透,以最近中華電信這樣亂漲,原因很單純的是熱錢太多,並不是中華電信變好了,變便宜了,很多人被洗腦說,買進中華電信每年有4~5%的利息,比定存好,比歐美的負利率好,但是我來說來,股票發行時,票面是10元,公司每年每年賺錢會把錢保留起來,然後他的淨值就會一直一直增加,公司中的淨值由很多部份所組成,很多公司的淨值包括了商譽、儀器設備這些資於不是真正有價值的東西,公司一倒這些東西就會變得沒有用,所以所謂的中華電信真正的價值就是50元不到,剩下你多付出的都是你被洗腦洗出來的,唉呀~~每年有5%的殖利率,比定存好呀,中華電信好穩呀~~,這些洗腦的話,就加了你40~70的價格,如果以巴非特要買中華電信,應該40~50時他會就大舉的進場吧,前提是中華電信基本面,獲利面沒有變差。


你的情況就如我說的,當一個投資者,不需要太深的,太累的,太多的動作,只要選到合理的價格買進,長期持有,每年或每季檢驗一下財報,長期下來你會加到你合理該有的回報,雖然不多,但是是合理的。
劍神路亞 wrote:
閣下誤會大了我從來...(恕刪)









反町隆史 wrote:
我只是點出觀念跟概念...(恕刪)



純路過~

劍大+菜菜子的老公~

路過看看就好~

何必認真~!?



*******************************************************

在版上多說服得了幾個人又不見得等同於多賺更多錢~

一人一把號~各吹各的調~

只要自己的見解足夠幫自己掙得更多財富就好~



*******************************************************

個人是肯定財報+營收~

儘管有朋友酸我那些都是落後指標~

阿哉~!?

只要財報跟營收能夠幫我篩選出表現較佳的個股就好~

至於後續漲不漲就看老天爺賞不賞口飯吃了~



"Happiness only real when shared."

劍神路亞 wrote:
閣下誤會大了
我從來沒說過不相信財報或財報沒有意義(若有請指出來在哪裡?)
小弟只有一檔2412
而且以後也不會進出股市了(2412占個人資產比例已經夠多了)


所以您根本沒研究過群聯的財報?

純粹打嘴炮兼打弱水狗?
在台灣做假帳賺錢快多了...大條的政府官員通常都有摻一腳,只是都跟百姓裝笑維。
反町隆史 wrote:


備份,可以請金管會來查一下

反大開口了,那我就刪掉了

不過我想知道誰在製造恐慌..

下次要爆料請找水果報..在網路上沒有言論免責權的
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?