Acer_kewei wrote:
貪婪與恐懼舉凡人的憤...(恕刪)
看你打了這麼多字，說真的我不知道你要問的重點在哪？很多時候，事情簡單就可以了，搞得太複雜沒太大益處。
Acer_kewei wrote:
資金一多賺個6x%好像很厲害一樣，資金少的賺個200%和屎一樣，資金大在多頭時紙上富貴很驚人，空頭後應該就會打回原形了，不過話說你也太貪心了，兩仟多萬，不論你多大，應該可以退休了，拿個零頭出來隨便玩玩過過爽就好了，到現在還衝這麼大。
...(恕刪)
資金大跟資金小的人所承擔的心理壓力是不同的。如果拿1000萬的5%跟1萬的5%來相比，前者的獲利可能是某些人一整年的薪水，而後者的獲利大概只夠吃一頓陶板屋。
所以你說：
資金一多賺個6x%好像很厲害一樣：不是好像很厲害，是非常厲害，不是每個人都能承受每天上下幾十萬的震盪。
資金少的賺個200%和屎一樣：不是跟屎一樣，是連屎都不如。
你在這裡有個思維有很大的問題，那就是把別人的成就歸功於先天環境比別人強，而自己的失敗則是因為時運不濟。
有個鐵一般的事實要認清，那就是：就算每個人都提早出生30年，也不會每個都成為郭台銘。
同樣的資金在不同人的手裡會有不同的下場，有些人拿去買房，有些拿去吸毒、花天酒地，不要真的以為如果人人都有1000萬都可以輕鬆做到獲利60%。
最後幾句話送你：能賺錢才是硬道理，其他都是廢話。
對於不是絕世高手的人來說，會一招半式會覺得自已天下無敵，會覺得為啥要分享，為啥要教你，股市中若沒有肥羊，每隻都是狼，那誰負責輸錢，不過我個人認為教學相長，有時候你以為你在教別人，其實你是在自我成長進步。
我寫過的文章成千上百篇，重點是我個人是學工程的，自認為自已的輯邏還不錯，如果你真的不懂我的邏輯，那合理的解釋就是你邏輯不太好，很多投資、投資大師認為股市是一種"藝術"，愈理性、愈有邏輯的人愈不容易贏錢，這些投機大師說的並沒有錯，為啥他們要這麼說？原因出在市場的分價格及價值兩種，價格是由聰明人、笨人、法人、外資，散戶、大戶、公司派…等無數的人所組成，無知的散戶做出啥事其實是會令人費解的，他們沒有受過專業的知識教育，不懂財報、不懂電腦，對於他們來說買賣就是一種"感覺"，感覺對了，氣氛對了，再高的價錢也追的下去，就像鬱金香球瘋狂無知的人願意用一座城堡、一頓黃金去買時，這時邏輯強的，聰明的，是無法接受的，所以邏輯強的不會在邪惡第五波去賺到太多錢。
但是除了價格之外，投資要回歸"價值"，邏輯強的不一定能掌握價格，但至少可以清楚的掌握價值，一家公司的價值都明白的記錄在公司每一季、每一年的財報中。
價格投機法的人要掌握的是:
心理面、籌碼面、技術面，有足夠的股市經驗，自我心理強度的建設。
價值投資法的人要掌握的是
基本面、自我心理強度建設的
現在的問題來了，你的做法怎麼看都像價值型投資法的人，但你的回答確只是
只要能賺錢，其它的都是屁，看了你所有的文章，真的看不出你的能力、實力在哪。
是你隱蓋的太好了？還是根本就是沒有能力？至少你的文章對想學投資、投機的散戶、或是讀你文章的人
一點屁用都沒有，看在大部份的眼中，就只是炫耀、炫富文，如果不然分享，單純想記錄，你根本不需要讀者，
開個word在自已的硬碟自已貼一貼就好了，不然你想求的掌聲、名聲、認同，肯定，我想一樣都得不到，那
你做這件事的目的是什麼呢？單純的想和別人說，你們都肉腳，我天下無敵，我要贏盡你們這些無知小散戶
的錢，你們這些無知小散戶輸的都被我贏光了。在我看來你就是想表達這些事。
Adfn wrote:
看你打了這麼多字，...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X