光靠技術分析可以準確預測大盤走向跟點數嗎？ (第7頁)

大嘟頭
個人積分：1468分
文章編號：60969837

1468分

61樓

2016-07-17 2:41

Jaber wrote:
這邊有很多長年的投資者，
我想請問的是，

真的可能靠歷史走勢等等的技術分析，
分析出明天或是未來大盤走勢甚至漲跌點數，
例如說明天開始會跌到xxxx點位，又或是漲到xxxx點位為止?

小妹沒有貶損的意思，

但是整體看來有點像是看賭俠系列電影才有的情節，

技術分析真的可以做到預測未來?
...(恕刪)

技術分析真的可以做到預測未來?

預測 ??

不曉得下面這篇連結版內PO文可以嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3922731&p=17

btw

7203這個點位用一種非常簡單的技術分析

可以算出7203這個點

但是我的交易部位模式已經不再追求高低點進出了

參考囉

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任

Adfn

Adfn
個人積分：475分
文章編號：60970893

475分

62樓

2016-07-17 9:19

a79625 wrote:
身為技術分析的愛好者...(恕刪)

你這篇文章中有個地方有錯誤，通常反轉前會是加速而不是減速。

1953li

1953li
個人積分：949分
文章編號：60971100

949分

63樓

2016-07-17 9:49

技術分析可以預測點數嗎?或價位嗎?

當然可以

但是，猜得到吃不到
1.大部分只是盤中瞬間觸及所預測的價位
2.無法一定成交，量不夠

只有地下期貨觸價即成交的才能賺錢
不過搞個兩次你就會被封殺，不讓你下單。

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

雲端上的綿羊

雲端上的綿羊
個人積分：67分
文章編號：60971443

67分

64樓

2016-07-17 10:34

技術分析顧名思義就是用來"分析"現在的狀況，幫助你預測。
但說要準確預測，是多準確? 60%? 70%? 90%? 100%?

你會發現同樣的狀況，可以舉出N百個例子證明符合預測，也可拿出N百個例子證明不符合，預測終歸是預測。

技術分析一定是事實發生後，根據已經發生的事情(量價)去分析這個大局，去讓你瞭解...比方大部份的人持有成本，瞭解現在持有者賺錢還是偏虧錢，瞭解場上的玩家大多是誰，他們的心態可能是什麼(是惜售、或想逃、或恐慌、或貪婪)，從這些訊息來讓你做預測，但預測終究是預測，他可以提高勝率，但要說準確預測是沒意義的，分析師的話永遠都有兩面可以講，準也有的講，不準也有理由...

小散戶該做的事情應該不是去預測市場，而是根據市場告訴你的事實做出正確的回應。

大嘟頭

大嘟頭
個人積分：1468分
文章編號：61206055

1468分

65樓

2016-08-06 17:09

Jaber wrote:
這邊有很多長年的投資者，
我想請問的是，

真的可能靠歷史走勢等等的技術分析，
分析出明天或是未來大盤走勢甚至漲跌點數，
例如說明天開始會跌到xxxx點位，又或是漲到xxxx點位為止?

小妹沒有貶損的意思，

但是整體看來有點像是看賭俠系列電影才有的情節，

技術分析真的可以做到預測未來?
...(恕刪)

..(恕刪)

這篇呢? 時間波國際資金動向的胡言亂語

2015-12-01 17:47 by 大嘟頭
更新訊息
期待台股行到水窮處坐看雲起時
前提是要找對會開船的船長與團隊
用拐騙無知大眾上船的船長開進8里雲霧迷航中
幫台灣加油..(恕刪)

5月20日台灣換新船長

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任

Irkutsk

Irkutsk
個人積分：21分
文章編號：61751635

21分

66樓

2016-09-22 23:13

財經節目很多喜歡拿一塊板子分析大盤

看到他們在分析我都想笑

用幾十天前的買賣超或是KD之類的數據

就想規劃後面的走勢

因為這樣才可以拖5分鐘以上時間

離題了~

答案:前者可以!不然怎麼會有人賺錢
有些人甚至只看一些更簡單的數據

後者要看市場力量

要賺錢只需要判對大方向
點數交給市場去解決

短線衝殺不適合一般人
因為那是很少數高手在做的事