AppleDesign wrote:
首先，你要有現金。...(恕刪)
首先，你要有現金。第二，市場要認同你買下來後會經營的比本來的公司績效更好。
可以的話建議先多看些投資相關的書籍，再來討論不遲。
論述方式跟對於股市認識這麼幼稚園，算幾家給你看你還是看不懂。
==============================================================
笑掉我大牙了,,看了一些理財入門,,看到幾個英文簡寫就來唬爛,,,,
騙騙外行人還可以,,,
說別人對股市認識幼稚園???????
光一個你說的,,,首先要有現金,,,這不就證明你後面的推論全是瞎扯
日月光買下矽品是要舉債的,,同樣,,台塑要買下南亞跟台化也要舉債,,,,
天底下哪來的舉債買公司,,把買進的公司賺的錢加入本身eps,,,,,就可以用原有的股本,本益比,,股價淨值比等等去推算,,,股價就可以用新的數字去算.....一飛衝天,,,
不要惱羞成怒.....差不多回大二大三去重修吧
我很客氣了,,,沒有也教你會去幼稚園
小虎先生 wrote:
首先，你要有現金。...(恕刪)
跟銀行弄得到現金，銀行願意借你就是你有現金。有需要這麼瞎嗎？
首先要有現金，現金怎麼來的是人家的本事。
400E是資本額，是每股票面10元下40億股的資本額，有意義的是發行股數，不是股票總額，不要被台灣的公司法搞得自已頭暈了。
新控股公司持有兩家日月光跟矽品的淨值合計會有多少？我沒記錯的話兩家合計的淨值，淨值會是2650億台幣。這才是重點，跟資本額一點關係都沒有。淨值2650億，借貸1700是有什麼問題嗎？銀行會不給借嗎？
負債也不會只有新控股公司的1700億這麼少而已，個別公司日月光與矽品還有個別的負債金額。
負債比例多少就是財務槓桿與營運現金流量能不能支撐負債狀況而已，跟股價跟市值沒有直接的關係。
舉例一下好了。
TSLA Tasla 電動車的財務報表，獲利一點點，時而賺時而虧，這樣子的個股股價都有220美金，市值334億美金。
講負債比，公司總資產92億美金，股東權益9.7億美金，負債比90%，負債大大超過淨值，每股淨值6塊錢，但是股價220美金。
為什麼Tesla可以有92億美金的資產？當然借來的，欠著的。
假設蘋果要去買下Tesla，蘋果會去跟Elon Musk吵說你公司負債這麼多，還一還或者，只願意用一股6元買嗎？當然是市價更高來買。
一樣，新控股公司跟銀行借錢來買矽品，花的錢買下來的矽品不是支出，借錢的銀行利息才叫做支出，借下來買到的是資產。資產就有資產的評價。花1700億買下矽品這資產，而這資產以往的評價要看矽品本身的獲利狀況，假設條件不改變下，矽品這資產的評價算1400億台幣是有什麼問題？相同的，新控股公司等同於日月光的全部資產市場價值（日月光市值）加上矽品全部資產的市場價值，假設條件不改變，先抓兩者值4000億台幣，有什麼問題。
再換個角度來評價，封測股通常都用PBR被評價，我也用PBR的參考過了超過10趟日月光的股票了，非常好做。
兩家合計2650億的淨值，用1.7倍的PBR來算，市值可以是4505億，也就是新控股公司每股值112元。
『天底下哪來的舉債買公司,,把買進的公司賺的錢加入本身eps』哈～不然你以為鴻海的EPS是怎麼來的喔？鴻海到處舉債買公司，灌EPS是怎麼來的？真的有這麼清純嗎？要不要去重新學點東西，或者不要看投資理財討論區好了。
去google一下看看『leveraged buyout』是什麼意思，拜託拜託。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
跟銀行弄得到現金，...(恕刪)
完了....完了
這個人中毒已深.....
真的看了幾頁書就以為成精了
-------------------------------------------------
新控股公司持有兩家日月光跟矽品的淨值合計會有多少？我沒記錯的話兩家合計的淨值，淨值會是2650億台幣。這才是重點，跟資本額一點關係都沒有。淨值2650億，借貸1700是有什麼問題嗎？銀行會不給借嗎？
--------------------------------------------------------------
舉債買進來公司的淨值......可以直接加上去公司淨值,,,,,,還不用膨大股本,,,,
我真的沒力了!
-----------------------------------------------------------------------
一樣，新控股公司跟銀行借錢來買矽品，花的錢買下來的矽品不是支出，借錢的銀行利息才叫做支出，借下來買到的是資產。資產就有資產的評價。花1700億買下矽品這資產，而這資產以往的評價要看矽品本身的獲利狀況，假設條件不改變下，矽品這資產的評價算1400億台幣是有什麼問題？相同的，新控股公司等同於日月光的全部資產市場價值（日月光市值）加上矽品全部資產的市場價值，假設條件不改變，先抓兩者值4000億台幣，有什麼問題。
-----------------------------------------------------------------------------
天啊,,,,,,,那台塑舉債幾千億買下南亞跟台化,,,,,,
把南亞跟台化幾千億淨值就可以直接算給台塑,,,,,,台塑還不用增大股本
不就是其他條件不變..把南亞跟台化的市值直接灌給台塑..台塑直接跳到兩百,,,
這種錯誤,,,你
我真的無言了
---------------------------------------
另外,,,不是寫一大篇就是學問好,,,,,,,,,,,更要把持風度,,,這個理財版人人可來,,,就算國小畢業的也可來,,,沒有人有資格說對方要先回家看書才能來
本來懶得寫.....鴻海很多都是用發新股去買的公司來灌水,,所以股本會增大,,當然營業額跟獲利會增加,,用現金去買的公司,,,算在轉投資項下.資產會膨脹.可能負債也增加..不能直接反映在淨值,,,,,你把最基本的增資合併...跟現金合併....兩種完全混為一談...
我寫的沒有你複雜,,,,看起來沒有你有學問....也沒有你兇........不過我要更正,,,你不是回大二大三重修,,,,是大一ˋ
連最基本初會第一堂課,,,,,股東權益,資產,負債,,,,,,三者最基本都弄不清楚,,,這,,,,連商職一年級可能都懂
可能你讀的書教你的淨值是等同資產,,不是股東權益,,,,,,這可以解釋你的一切
tsenginan wrote:
美股adr都漲不動...(恕刪)
是要認錯什麼？也貼了買進的對帳單看多，又不會賠錢是要認錯什麼？
第二，新控股公司是成立了？在市場上交易了嗎？有出現價格了嗎？
看新控股公司100塊，現在ASE值50塊也不只是我這麼看而已。
有其他分析師也看到這樣子的數字了。
也不用急著認錯，等新控股公司正式在市場上交易，有市值再來認錯也是可以。
http://blogs.barrons.com/asiastocks/2016/05/26/ase-spil-finally-happy-together-bernstein-sees-37-upside-for-ase/
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X