賣相害了啦!這種包租的英國停車位連英國人自己都不捧場,還推薦給大家,隨便網路搜尋都一堆負評,還真的相信五年後公司會原價買回?你貪利息,他貪本金。請看看賣停車位前身賣倉儲公司的下場吧...諸歐 wrote:小弟是買了英國的停...(恕刪)
wsctw wrote:所以這類的儲蓄險保...(恕刪) 個人是不建議買因為那都是保險或是銀行員的話術說是什麼強迫儲蓄或是複利利滾利的威力等等可是當你搞清除"名目利率"和"實質利率"之後你就會知道為什麼這篇討論文中大家會設定年報酬是少要有5%不就是為了要打敗通膨不讓自己辛苦存的錢因為放在銀行導致能買的東西越來越少
民國8X年的終身壽險繳20年,每雙數年可領回保額十分之一,20期滿每年領回保額十分之一領到105歲,回老家後還可以領保額5倍的金額。我算過20年減掉領回抵繳部分的總繳金額跟20年後每年領回金額試算大約有6%左右的報酬。不知道現在還有這樣的保險嗎?
maddeath wrote:個人是不建議買因為那...(恕刪) 大大說的非常有道理放在要鎖五六年才有年複利率2%等到領到,通膨都超過20%了有什麼好的基本上,我自己也不推崇這樣的商品但,我自己也有買幾張這樣的商品咦?不是不推崇?幹嘛買?腦子進水啊?其實這不過是立場不同版上的大大們多的是身手矯健一年可以淨利10多%但,很多老人家,不會投資的年輕人,他們有些是害怕投資,有些就是不想花腦筋投資有些甚至像小弟一樣年輕時以為自己很厲害投資後反而虧損一大堆認為自己應該沉澱一下先以保守存錢為主這些人,在市場上找不到保守標的只好傻傻的一直放定存這時候,假如只是時間換空間用儲蓄險來代替定存又何嘗不可呢?這時候一定又有很多大大會說那就去買定存股啊!是,買定存股但如小弟前面說過有很多老人家他根本就不想投資或許看人失敗過,也或許自己曾慘賠總之,怎麼勸永遠都是定存假如是這樣的狀況同樣被通膨吃掉放儲蓄險被吃的比定存少太多難道不是嗎?商品沒有錯也一定有它適合的對像像小弟自己目前有操作期貨也很好運的都一直有小小額外收入但這保單我是拿來存錢的利率我不在意只是希望哪天要是真的被期貨玩死起碼有筆錢可以應急不過小弟自己小小心得跟各位分享目前加上儲蓄保單大約分兩種躉繳跟分期躉繳一般是『宣告利率』分期大多采『固定利率』宣告利率可能會變,固定利率一定不會變所以假如真的要買這類型保單可以參考看看分期的以上,若有錯誤,歡迎指正也歡迎討論但筆戰就不必了小弟直接認輸喔謝謝各位
chiahowkimo wrote:基本上,我自己也不推崇這樣的商品但,我自己也有買幾張這樣的商品咦?不是不推崇?幹嘛買?腦子進水啊?其實這不過是立場不同 同感,我之前和同事聊天,聊到我的儲蓄險,他就說市面上一大堆殖利率5%的股票,買什麼儲蓄險,我馬上吐槽他:「你那均價26元的中鋼解套了嗎?」他只好閉嘴了。你不理財,財不離你的例子,大家都有見過吧?----------------------------------------------------------------------順便貼則笑話讓大家笑笑:昨天在店內一邊吃雞翅一邊用手機看股票。一個乞丐進來乞討,我給他一塊雞翅後繼續看股票。乞丐啃著雞翅沒走,也在一旁看著,他說:「長期均線黃金交叉,KDJ數值底部反復鈍化,MACD底背離,能量潮喇叭口擴大,這股要漲了。」我驚詫地問:「這個你也懂?」乞丐說:「不懂我會有今天?」