• 9

同場加映~~浩鼎的未來~~


wen131451da wrote:
但明白人知道一切都是政治操作....所有事都是在KMT時代敲定/制定/發生.........希望新政府可以客觀公正給科學人給台灣產業一個新契機.


好棒棒!!...

新藥條例...

2007年 07月...
“中研院與本會共同提出「生技新藥產業發展條例」,並經由前行政院副院長蔡英文、經建會主委何美玥及國科會主委陳建仁一同參與草案之研擬,期為我國生技產業尋找出路、突破困境。日前中研院翁啟惠院長特將此案與王金平院長洽商,王院長思索生技產業對我國經濟發展影響甚鉅,故召集立法院內各黨團和無黨聯盟,共同合作主動提出「生技新藥產業發展條例」,同時獲行政院大力支持,並於本會期(6/15)順利通過。”
http://www.ibmi.org.tw/client/PhotoDetail.php?REFDOCTYPID=0kvtkmpa0ulbwsl3&REFDOCID=0kz3m4ni76tlzqba

willk wrote:
好棒棒!!...新...(恕刪)


臉好腫.......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
willk wrote:
好棒棒!!...新...(恕刪)


哥....那時國會多數黨不是KMT嗎?.....
上面提到的也不止是某一黨派
專把事情都推給某一團體好像其他人都沒參與
感覺不太公道

rogerslee wrote:
檢調連做個簡報也會懷疑是背信, 結果會是甚麼?


連自由時報都不挺..開始打落水狗了..
所以你想呢??
浩鼎的空頭看來就是
立委,前主委,財經雜誌大老,數字周刊,水果日報

看看這些空頭的力量結合
可以把股價打到多少?
最好跌到二位數
我再來撿便宜

只是那些借劵放空的到底是誰
這麼有趣的問題
檢調查了嗎?
wen131451da wrote:
哥....那時國會多數黨不是KMT嗎?.....

照你的邏輯,前總統貪汙也該算在KMT頭上,是這樣嗎?
昨天看電視上有名嘴說,中研院原本就有技術移轉的相關規定,根據該規定,浩鼎必須給中研院權利金,而翁啟惠可以分得到技術股。

但是翁啟惠選擇無償把專利給浩鼎,意思是浩鼎不用給中研院權利金,就得到相關技術和專利,
同時翁啟惠(女兒)卻私下得(買)到大量浩鼎的股票,有圖利浩鼎之嫌!
1992期時報周刊.....

隨著中研院長翁啟惠返國,浩鼎案真相愈來愈清楚。據了解,檢調針對浩鼎解盲前,利用借券市場放空3,000多張股票的名單已出爐,成員包括科技大老、投資大戶,但都不是浩鼎高層、翁啟惠等人,暫時無法以內線交易認定,名單也因此沒有公布。 浩鼎案爆發後,國民黨立委曾銘宗數度追問金管會主委王儷玲,究竟是誰在解盲前,借券放空3,000多張浩鼎股票獲利?其中是否和浩鼎高層或翁啟惠相關? 根據消息指出,檢調其實已經掌握當時放空浩鼎的背後影武者,其中包括一位科技名人和數名投資圈大咖,以這群人的背景,的確有實力放空那麼多浩鼎股票。 至於出借方,可能也不是媒體猜測的「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」,甚至根本不是浩鼎解盲時的10大股東,而是放空者向多家券商借券,過程較為複雜。 (知後欲續詳情,請看1992期時報周刊)

原文標題: 時報周刊/檢調掌握浩鼎案放空名單 背後影武者包括科技名人、投資大咖 ....

INNOCE wrote:
其中包括一位科技名人和數名投資圈大咖,以這群人的背景,的確有實力放空那麼多浩鼎股票。


如果看壞浩鼎...為何不能放空?...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?