股票大跌如掉下的劍接不得的!(完) (第7頁)

不敗家

不敗家
個人積分：52分
文章編號：4623887

52分

61樓

2008-01-10 17:17

投資工具的轉換也是一個重點

不知道有沒有大大能夠解析：

現貨與權證或者是指數期貨搭配交易的策略

這個已經有點進入自營部門操作的策略應用了
期待高手來為庶民們解惑。 orz

Reco_F

Reco_F
個人積分：23分
文章編號：4623947

23分

62樓

2008-01-10 17:22

不敗家 wrote:現貨與權證或者是指數期貨搭配交易的策略(恕刪)

權證比較麻煩,要考慮的超多,跟造市者也不是很對稱,至於其他組合,應該滿容易找到資料的吧??

有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.

kh5

kh5
個人積分：0分
文章編號：4624807

0分

63樓

2008-01-10 18:58

不敗家 wrote:
現貨與權證或者是指數期貨搭配交易的策略

權證的操作目的有三：
1. 槓桿、2. 避險、3. 套利。
大大說得應該是第二項或第三項，可以參考看看...

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：4624867

93分

64樓

2008-01-10 19:05

kh5 wrote:
權證的操作目的有三：...(恕刪)

關於第二項避險我之前有想過, 可是現在權證幾乎都是認購權證, 認售權證蠻少的, 所以只能選站在空方才比較有避險的功能, 空方我就比較不懂, 印象中空方好像不是每個人都能玩的, 最平易近人的融券方式, 好像投資人要有一定的財力, 券商才會讓你有融資券的權利, 不知是不是這樣, 我沒當過空方, 不是很了這部份

kh5

kh5
個人積分：0分
文章編號：4624960

0分

65樓

2008-01-10 19:19

ryanku918 wrote:
可是現在權證幾乎都是認購權證, 認售權證蠻少的...

這是目前上市的所有認售權證，的確比起認購權證是不成比例的少很多。

不敗家

不敗家
個人積分：52分
文章編號：4629551

52分

66樓

2008-01-11 7:46

如果是現貨與指數期貨的交易組合呢？

版有先進在作這樣的組合交易嗎？
或者是同步操作選擇權？

ppt18360

ppt18360
個人積分：84分
文章編號：4630512

84分

67樓

2008-01-11 9:59

kh5 wrote:
難得有網友對此法有興...(恕刪)

我本來想另開版面做個實驗，可是家有家規，版有版規，沒辦法開。
只好寄生在這個標題之下，記錄一下實驗結果。

操作標的：台灣50
操作方式：每跳動3元，買賣一次，一次交易5張。漲3元賣5張，跌3元買5張。證交稅與手續費不計。

模擬實驗從2008/1/2開始，當日台灣50價格 60~61.3
假設當日60元買進5張，建立基本持股。成本 60k*5=300k
2008/1/7 台灣50價格 56.4~57.6，符合操作規定，57元買進5張。成本 57k*5=285k
累計成本 585k，庫存台灣50 共10張。

實驗中......

多讀書、讀好書、讀懂書

kh5

kh5
個人積分：0分
文章編號：4642298

0分

68樓

2008-01-12 13:27

ppt18360 wrote:
模擬實驗從2008/1/2開始...

OK,那就2008/12/31來看看結果囉...

FabioMTPX

FabioMTPX
個人積分：0分
文章編號：4642540

0分

69樓

2008-01-12 14:08

依我的觀察公司的基本面對於股價來來說是一個很重要的因素尤其是同一類型的股票在比較的時候

籌碼的安定性公司的股本是否為一線股成長性如何獲利狀況/來源公司經營者的態度都有相當大的影響力

用基本面作為投資股票的依據時通常都要抱著該檔股票至少一兩個月因此短線的股價變動就不會列入考量但是停損操作仍是不可少的

以本益比公司基本面作為投資的依據時最怕的就是整個族群的本益比向下修正

syh95

syh95
個人積分：116分
文章編號：4655084

116分

70樓

2008-01-13 23:49

ppt18360 wrote:
我本來想另開版面做個...(恕刪)

大大
公式好像不夠完整耶
那如果一直漲上去咧
那就賣光手上空空了
漲三元賣是以持有均價嗎？
跌三元買是跟幾時比跌三元？

這跟定期定額公式不一樣
如果一直平盤就沒有進出了

股票大跌 如掉下的劍 接不得的!(完)

股票大跌如掉下的劍接不得的!(完)