Hiroto Shen wrote:
我30歲全職,主要在玩美期+台股現股,個人資產1000,一半定存500,一半500波段單,每年平均利潤40%約200萬...(恕刪)
老實說........如果網路上有個路人甲跟你說他每年的平均利潤有40%你會信嗎?個人經驗是不信啦!
因為這可是連那些由一堆諾貝爾經濟學獎得主和行業菁英管理操作的大型資本都做不到的事喔
想獲得超額利潤,必須得承擔超額風險是不變的定律
想獲得每年平均利潤40%所要承擔的風險是多少???
合理判斷,真有這本事能做到每年平均利潤40%的話你不會只有1000萬
資金量的問題，資金大像巴爺或各大機構那樣的，20%就差不多了，奈米資金像我(10萬美金(1萬入市))只做美股現貨波段多年了，我每年利潤都在40%以上，熟練後其實沒那麼難
全職交易這條路很多人走，時間拉長到20年，能續留於市場的人很少很少。
杜總輝怎麼破產的？
這是『交易者』的下場。
絕大多數人對於股市期貨的觀念不對，中短期或許能得暴利，長期最後都是賠光收場
金融市場的買賣不是在做生意。
金融投機當一門生意在做，最後一定會破產。
我在舉我自己做例子
時間點就在杜總輝破產的那時間點，台股長黑前一天，美國國債被降評
整個市場瀰漫恐慌氣氛，那時我卻幾乎持股滿檔
我開盤就毅然決然的全部市價出清，還有一檔持股開盤就被我砍到跌停板
當天股市長黑四百多點，全部出清後算一算還有賺一點
但杜總在兩天的大跌下還加碼，最後卻是破產
把金融投機當作生意，想把把賺穩穩賺，最後就是杜總的下場
兩天就 bye bye.
haoxinzuo wrote:
老實說.........(恕刪)
通常來說 就是每年獲利40% 忽然某一年來個-100%
永遠被市場抬出場不用玩了衝浪型交易員
樓上杜總是玩"遠期"選擇權之中的賣權他連想砍的機會都沒有因為流動性風險..
shukae wrote:
認真回覆一下樓主
全職交易這條路很多人走，時間拉長到20年，能續留於市場的人很少很少。
杜總輝怎麼破產的？
這是『交易者』的下場。
絕大多數人對於股市期貨的觀念不對，中短期或許能得暴利，長期最後都是賠光收場
金融市場的買賣不是在做生意。
金融投機當一門生意在做，最後一定會破產。
我在舉我自己做例子
時間點就在杜總輝破產的那時間點，台股長黑前一天，美國國債被降評
整個市場瀰漫恐慌氣氛，那時我卻幾乎持股滿檔
我開盤就毅然決然的全部市價出清，還有一檔持股開盤就被我砍到跌停板
當天股市長黑四百多點，全部出清後算一算還有賺一點
但杜總在兩天的大跌下還加碼，最後卻是破產
把金融投機當作生意，想把把賺穩穩賺，最後就是杜總的下場
兩天就 bye bye.
...(恕刪)
會吃這種虧的通常是定孤支重壓的結果
散戶部位很小要走隨時可走,只有大戶因為部位很大才會在出現流動性風險的時候跑不掉(所以才要做避險)
但不管是傳奇高手傑西李佛摩或是杜總輝,都是因為手風太順而落入了習慣性思考的陷阱而不自知
百戰百勝又總能扭轉乾坤反敗為勝的高手,往往會因為以往那些反敗為勝扭轉乾坤的戰績經驗而最終落入逆勢操作孤注一擲的陷阱
shukae wrote:
我想有個重點該思考的...(恕刪)
20年來看，工作上可能被裁員～
20年來看，創業後可能倒閉～
20年來看，投資或許會失敗～
但是有人熱愛工作、有人熱愛創業、有人熱愛投資，即使會失敗，但還是想去嘗試^^
我熱愛投資，當財富到達某個階段的時候，看對市場方向的成就遠遠大於金錢的獲利(努力中...)
小弟不才只有在投資市場才看的到人生希望，工作上學歷不高能力不強上班頂多賺個3-4萬，大部分的時間又賣給老闆，犧牲與家人相處的時間，人生大半輩子就這樣去了，實在不甘心!在台灣的環境(買房、買車、娶老婆)一般人工作沒有個10-20年很難，而且只是付頭起款往後一生都在還債...這條路小弟實在看不到未來(以自己的能力)
創業這路程沒有一定的實力，基本上陣亡率高達80%，市場也是紅海，錢一砸也是幾百萬起跳(店面)，很多人經不起一輸，這也是小弟的目標(努力中...)
內文搜尋
從 APP 打開
X