• 11

理專不告訴你的祕密十六之三 台灣人口遞減的影響與觀察房價

sean0929 wrote:
台灣依推估是不可能一直維持每年有二十萬的出生人口的.還是會持續往下掉.
這幾年台灣的出生人口數量已經是由台灣歷史中最高出生人口數量世代的人所生出來的.
然而就是目前這個數量而已,除非在未來有什麼明顯因素改變了下一世代對於生育數量的想法
不然未來所有能夠生育的人也已經被生出來了,也就是現在這些孩子而已.最近十年的孩子越少,未
來十年後這些孩子所能生的孩子就只會更少.

並不一定是這樣
不然荷蘭也不會長達30年維持固定的出生人數

隨著醫療進步,現代人生育年齡大幅拉長
以前的人35歲就是高齡產婦了
現在的人45歲生小孩的還是一大堆
更不用說男人其實60歲一樣可以生小孩

台灣近十年出生人數一直維持在20萬人上下
看不出來近期會有太大的下降
出生率低到這個程度,再降的空間也很有限了

其實就算是每年固定20萬人出生
對各行各業的傷害都蠻大了
不用真的降到15萬或是10萬,光是20萬,都會讓大量學校收攤
寫的真好真詳細~~~

很多應該連理專也不知道~~~
lulalla wrote:
並不一定是這樣
不然荷蘭也不會長達30年維持固定的出生人數

您真是難得糊塗.
如果每對夫妻只生一個小孩,
下一代人數就減半了.
所以直接看婦女 "生育率" 也就能推估的到以後的走向.
生育率
衝著圖文並茂,先給5分

以後漲跌,我管不著,我只知道要什麼,自己賺

別人不行,我可以,要思考憑什麼!

別人可以,我不行,要思考為什麼?
人口七百五十萬,小狗一百五十萬,小貓一百萬,共千萬人口,應該是比較理想的數字

總人口只有三分之一,每個小孩平均繼承了三個房子,生下來就不用像我們這麼辛苦,一輩子曝肝只為了一個小公寓
沒壓力,才能在工藝,科技,藝術,農業,等各種領域發展,能力好,效益才會高,收入就自然增加

瑞士國土比我們大一點,人口只有1/3,人均GDP,薪水卻是3倍以上.
每個人擁有的環境資源多,食物,空氣水沒污染,高品質環境培養出高品質人才,吸引高品質投資和觀光客


台灣人口至少要対半砍,才不會有一大堆沒效率的服務業存在
銀行砍掉七成,大學,夜市砍半、什麼都砍半
這樣才不會每天瞎忙,做個小生意活口,賺不到幾毛錢
也不會到處都是低時薪人員,什麼專長都沒有,只會対客人90度鞠躬說對不起

人口紅利,對快滅絕的動物有利,對己經擁擠不堪的台灣,不適用
所有生物都是這樣,太稀少會有滅絕的風險,太多也是製造很嚴重的生存問題,台灣人民,也是不例外。

deapblue wrote:
今天你是美國、日本、德國這種程度的國家.......還可以指望移民

台灣人不要都被對面吸走就好了,還期待人家來給你解套?
...(恕刪)


打臉小力一點

deapblue wrote:

大陸再發展下去,不要說台灣,周邊國家的人才都會往中國靠攏...(恕刪)







gn00448694 wrote:
標記...(恕刪)
mark it
https://ace0156.pixnet.net
未來人口變少已經是必然的事
經濟成長當然會跟著GG
除非能發展出足夠強勁的外銷產業
不然光靠內需~台灣前景真的是勘慮
很多人還在從台北看天下
眼光放廣一點
台北之外有台灣
台灣之外有整個大東亞,有全世界
世界不是以台北為中心運轉的
另外~感覺不少人都覺得經濟,房價或XX會無限成長
這些無中生有的財富到底最後會如何
就讓我們繼續看下去!
謝謝樓主無私分享
個人認為大方向是正確的
至於其他細節部份
大家都不是神
也沒辦法預計得無缺失
可是能一起就這議題討論
是件好事

人口的老化、少子化的影響
不但影響國內經濟
也必然引起國際競爭能力的下滑
特別當台灣競爭能力多自源於代工

至於引進外來人口
以過往在北美的經驗
中國人(台港陸)
每到一個國家
就開始炒房地產
帶動物價上漲
直至當地居民受不了

所以開放陸客進來炒房
未必是福音


林北大推 默教授
天意天意,或者天是故意
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?