我不確定 DRAM 業賣一顆 chip 要付幾成權利金出去給技術原廠, 如果在結構上 DRAM
利潤要被外國原廠抽很重的權利金走, 還勉強有小利可圖, 那用財政補貼政策或許還有得
講, 當作扶植產業勉強算是理由. 但若是市場已到供過於求情況, 根本成了白工賣 chip
幫外國技術原廠賺錢, 那別說動用影響全國的貨幣政策來救, 甚至連財政上予以補貼或免
稅都要很考慮. 如果有 DRAM 業內的人, 也願聞其詳.
其它我認為央行做不好的是房貸政策部分, 我所不樂見的是:
1. 寬鬆的貨幣政策造成資金流入房地產甚鉅
2. 造成房地價格上漲加速 (輸入原物料上漲固然是原因之一, 但寬鬆的貨幣供給造成加速的效果)
3. 放貸控管不嚴, 形成大量房貸餘額, 這些都是購屋人未來要清償的
4. 多數中產或中產略低的人大幅度借錢買房/裝潢等於剝奪他們未來的收入, 也形成內需萎縮
5. 支持這些償債計劃需要的是穩定的收入(包括轉出租的租金收入), 而穩定收入通常是薪資
房地產業的 GDP 創造固然幫了一筆, 但實質上它是極度貧富不均的, 多數中產或中產略低
的人, 其稅後收入付了一大筆給建商或銀行, 利息負擔很重 (不見得是利率高, 主要是未
清償餘額大), 實質可支配所得所剩無幾, 誰還敢消費? 而何以不均, 房款最後是流入少數
人手上: 建商, 地主, 而銀行則長期收取房貸利息.
負債向來都是提取未來, 現在 5.2 兆的房貸餘額, 銀行坐收利息, 購屋的人只好慢慢還吧...
