ipad168 wrote:滿手外幣好爽---...(恕刪) 我手上外幣也不少,主要是美元和人民幣,分別買在28.x和 4.8。要算匯差的話賺了7,80萬,但我倒是不會把它真的算賺錢。因為我還是有台幣。而且這些台幣的購買力是下降的。不過比起滿手台幣,感覺真的爽多了。
我現在投資水位分配是現金定存45%儲蓄保險5%股票25%國外基金債卷25%未來應該會把股票水位降至20趴因為前些時候股票大跌 買回了5趴多 短線會先獲利了結 再轉存定存目前比較煩惱的是美金兌換 買進成本在29左右 現在33在31塊左右有開始把配的利息慢慢換成台幣今天32.975也換了些 外匯真的很難捉模
獨孤求敗5805 wrote:談談我的比例吧,我...(恕刪) 經過幾個月後,指數沒太大變動,但我的持股比重已從25%變到接近30%。一些績優金融股的價格破底,實在物美價廉。市場很恐懼我倒是不悲觀。以指數而言,我認為未來一年可能還有1200多點向下空間,但一些已破底的績優股向下空間應該不大。以我持有的第一金為例,未來7年就算每年只配一元,股息各半。七年後我的成本會掉到7元以下。第一金會配不出一元嗎?七年後會掉到7元以下嗎? 還是現金為王嗎? we will see.
貼上過去10年M2的變化給大家參考一下.M2每年成長約5-6%. 依這趨勢可能10年後達到60兆.台灣人太喜歡儲蓄了. 不投資.不消費以後一直低利率大概是確定了.而因為資金氾濫而產生的問題,是現在該思考了.
投資跟消費除非是到海外去,要不然貨幣供給額還是不變的,因為你錢花出去,就到另一個人的口袋去,總額還是一樣的。可是即便是你花到海外去,你還是得在台灣把台幣換成外幣,再拿出去花,那其實台幣還是留在台灣,總額還是不變。貨幣供給額不管怎樣就是會一直增加,像日本經濟長久疲弱不振,但是貨幣供給仍是持續增加,這其實不難理解,只要有持續創造GDP,創造出來的價值大部分就會以貨幣型態顯現,就像我們去就業賺錢,財富就會持續累積一樣,增加的財富就要用增加的貨幣來支應。我以前在房地產版就有貼過M2貨幣供給量的增長表,因為很多人把房價跟所得弄在一起,來分析房價的合理性,我是覺得這樣會失真,因為房屋是財富組成的一部份,所得沒有增長不代表財富沒有增加啊,房價跟國民財富連在一起看才比較合理,而代表國民財富的就是M2,這也是房地產易漲難跌的原因了,漲的不是房地產,而是貨幣貶值了。貨幣是交易的媒介,滿手現金(貨幣)以待交易OK,但是把貨幣當作資產持有的話,長時間下來,可能會很慘。