為什麼配息之後股價要下跌呢？真心詢問 (第7頁)

晴耕雨讀123
個人積分：17分
文章編號：56804327

17分

61樓

2015-07-27 18:34

假如一間公司，在不影響未來獲利能力的情形下，每年可以發每股1元現金給股東，(例如每年淨賺三塊錢，兩塊錢保留公司現金運用，一塊錢分紅)。
那麼若以不調整參考價的除息作法，本來股價100元，理論上宣布發一元的時候，股價應該會上到101元左右，配完息應該回到100元(假設大家相信他的獲利能力不會受影響)..
這樣純配現金的假設不知道有甚麼不合理或不可行呢?
當然，這一塊錢政府可以抽稅看是幾%..因為是純賺的(不考慮實際股價波動)

而如果公司賺了錢想要擴張或需要資金，或不想直接回饋股東，就選擇除權，照以前的做法..
純粹只是想想而已..

斷己相殺拳

斷己相殺拳
個人積分：16分
文章編號：56810685

16分

62樓

2015-07-28 9:34

小孟孟566 wrote:
那為何美股分股息，...(恕刪)

還是先查清楚再說好了.........美股配息後也是會減少股價的，而且要扣30%的稅，只有買賣的不扣而已，我想投資美股應該要想清楚，每次電匯都是40美金.....成本不少，但是光看那1400多檔的ETF就覺得好玩了

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：56811729

6569分

63樓

2015-07-28 10:36

晴耕雨讀123 wrote:
本來股價100元，理論上宣布發一元的時候，股價應該會上到101元左右，配完息應該回到100元

現在制度就是如此..

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：56811769

6569分

64樓

2015-07-28 10:38

台北的好野人 wrote:
那就取消配息就好..

不配息不配股,買股票何用???

geminiboy0612

geminiboy0612
個人積分：46分
文章編號：56846212

46分

樓主

2015-07-30 14:24

再彙整一下也就是說在除權息以前不論你買的時間點是何時
股價都已經是包含除權息的價格在裡面了
所以除權息當天股價的基準價下跌是正常的因為你已經拿到權息了

而除權息當天開始買的股價就是包含了來年的權息在裡面的股價
但是因為不知道來年這間公司會賺或賠多少錢
所以願意用多少金額去買請自行評估(這是投資的風險)。

因此除權息之後股價下跌權值不變是這個道理是嗎？

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：56847524

5分

66樓

2015-07-30 15:44

基本上就是強迫"套現"

但爭議就是如何判斷股利是利得,除息前日股價為準? 股票賣出結算為準?

買15元,漲到20元,股利1元,除息變19元,這股利課稅OK
但如果一個月後賣出10元,之前股利也不算利得.....

買20元,跌到15元,股利1元,除息變14元,但這股利能課稅???
如果填息15元賣掉,但還是虧4元,沒賺錢反被政府搶錢.......

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56847678

1075分

67樓

2015-07-30 15:54

股利就法人到自然人權益的移轉

不算所得難道算贈與課贈與稅嗎?

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：56848302

4010分

68樓

2015-07-30 16:31

kantinger wrote:
股利就法人到自然人權益的移轉

不算所得難道算贈與課贈與稅嗎?...(恕刪)

弱弱地問一下:
股利拿到時,
股價馬上扣除掉股利的部分,
為何能算是股民的所得?
政府又為何能因此而扣稅?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56848876

1075分

69樓

2015-07-30 17:02

寶來旺 wrote:
弱弱地問一下:股利...(恕刪)

股民等於公司嗎?

那發股利就股民去拿一拿為何要董事會?

不然當權益移轉課證與稅嗎?

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：56849039

6569分

70樓

2015-07-30 17:12

寶來旺 wrote:
股價馬上扣除掉股利的部分...

股票面額不會變,都是10元,
但是市場股價隨時會浮動,
股票的價值是建立在別人手上,而不是持有者..

比方某股票市價10元配息一元,
持有者認為配完息應當要保有10元價值才合理,
於是配完息10元掛出,
但是問題在:要有人當時願意10元買進才能算數..

為什麼配息之後 股價要下跌呢？真心詢問

為什麼配息之後股價要下跌呢？真心詢問