thron wrote:問題我們不是中國公...(恕刪) http://www.touzidajia.com/blog_94297.html美國鼓勵長期投資我們處罰長期投資資本當然不會留在一個對資本不友善的地方想要資本流入,總得對資本友善吧?無利可圖還要付一大堆成本承擔一大堆不確定因素所帶來的風險,有錢人又不是蠢蛋
zuoaihua wrote:美國鼓勵長期投資我們處罰長期投資資本當然不會留在一個對資本不友善的地方想要資本流入,總得對資本友善吧?無利可圖還要付一大堆成本承擔一大堆不確定因素所帶來的風險,有錢人又不是蠢蛋(恕刪) 大家被"陰久"了自然會覺醒.
zuoaihua wrote:http://www...(恕刪) 其實一樣啊,只是美國長期持有跟短期持有的稅率差比台灣更驚人。台灣如果長期投資就只有兩次證交稅,證所稅課到再說吧。美國公民美股股息是課15%,台灣有人算過嗎?
這位又來了,只要罵藍色政府他都會跳出來護航,好像他甚麼都懂,但看他這一段話就覺得好笑,要護航也要認真一下,不要只是為了支持而護航piwu0531 wrote:在大多數國家 , 股利是百分百要課稅的哩 ! 證所稅更不得了 , 稅率動輒二三十% ~哪像台灣 , 股利居然可以折抵一半 ~~ 嘖嘖
thron wrote:其實一樣啊,只是美國長期持有跟短期持有的稅率差比台灣更驚人。台灣如果長期投資就只有兩次證交稅,證所稅課到再說吧。美國公民美股股息是課15%,台灣有人算過嗎?...(恕刪) 美股配息的很少,多數反應到股價上,或是用配股來規避這條稅有錢人又不是蠢蛋,會搞不清楚該怎麼做?
afable wrote:這位又來了,只要罵...(恕刪) 懷疑喔 ?各國扣抵率幾乎都比台灣還低,美國更是完全沒扣抵,連韓國扣抵率也比台灣低哩 ~怎麼 ? 講出真相就是護航 ? 你是要跟大家討論還是要來鬧場耍賴的呀 ~~