• 9

裝了太陽能面板才知道能力所及 - 更新3夏天不同天氣之發電量

太陽能板已經擺脫了負能源的身份了嗎?
如果還沒,那這只是一種歐美國家對亞洲的能源掠奪,還順便奉送高汙染。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

empirepenguin wrote:
台灣政府推動太陽能...(恕刪)


真的嗎?
不用錢的話,我也來裝一個
不過這樣政府或傷會不會倒?

bbblee wrote:
拿無人機運1萬噸的...(恕刪)


小一點好了,一台能載重30公斤,飛行距離100公里的無人機要多少錢呢?

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
一個機器要飛上天所耗費的能量遠大於陸運跟海運,同樣是搭載一個人重量的小型飛行器與電動車~哪個製造成本比較低?成本無限制的作一定作的起來~但窮人消費不起.

也許千年以後高效能源都用光了~核能也用光了~又變成太陽能的天下了.
economic wrote:
小一點好了,一台能載重30公斤,飛行距離100公里的無人機要多少錢呢?


30公斤 ???

現在的貨運用的四軸無人飛行器可以載重一到二公斤
一到二公斤的市場有多大呢 ?

快遞的東西,大概有一半以上是不到二公斤的,

無人機要衝的市場是 "量小重量輕的貨物、送往偏遠、或是沒有良好道路、或者是人身不安全” 的地方

當然,如果你想玩 ”一台能載重30公斤”的無人機市場,
我想目前沒有人會跟你搶的 !
人生就該好好的玩 !
另外還有一點誤解, 夏天不是太陽能板最有效率的時間, 因為溫度太高, 效率會下降. 而且安裝時也要配合日照角度, 不是裝在屋頂就可以.
另外以台灣而言,每日用電尖峰並非只在中午
傍晚6~7點也是用電尖峰且不比中午低太多,
再理想化的太陽能發電都無法完全解決台灣尖峰用電

更正2

電熱水器用電量為 8.7Kw, 多謝
smallbeetw wrote:
沒看錯的話你貼那個好像是 伊萬帕(Ivanpah)聚光式太陽能電廠, 去年已經有新聞說發電量不如預期. 當初也是預估日照時間太樂觀, 大約勉強只達到當時六成的預估. 這是現在全球氣候變遷造成的結果.


沒錯,那是 Ivanpah 太陽能發電廠,從洛杉磯開車到賭城的路上就可以看到;在加州州界上。
我記得西班牙也有此種發電廠。
如果太陽能運用到這種極限,發電量還是有限;老實說,台灣也根本擺脫不了核能發電。
私人屋頂太陽板發電,也是杯水車薪。






Biggest King wrote:
這篇文章說【一個激...(恕刪)


抱歉, 但小弟說, 若真要做這樣的生意, 那就讓中科院的銳鳶無人機, 改掉一些機密的地方, 拿來做生意, 應該會比歐美日便宜很多, 就是說技轉, 若買超過20台, 那中科院就會負責將所有技術轉移, 第一台在台灣做, 以後在當地國家做, 但這樣負重就可超過2公斤, 目前銳鳶為負重51公斤, 飛行半徑120公里, 這樣就可以飛過去下完貨就直接飛回來, 基地間不用準備太多料件與柴油, 但有長寬高的貨版限制, 保固2年, 保證修理20年

有人在黑貓做過事嗎? 台灣真的 快遞的東西,大概有一半以上是不到二公斤的? 但就怕是台灣大家都在網路買3C, 這樣七天可以退, 我們可能要做生意前, 不要想當地人需要什麼, 而是直接問住在那邊的人, 這樣才知道會運到那些種類的貨物, 無人機才不會買了以後太大或太小, 都不合適. 還有無人機的天氣操作限制都要知道, 不能套用有人機那套, 不然會太樂觀這樣的市場, 銳鳶目前8級風無法起飛

還有售價與規格都有, 那就看是否真有市場, 不然東西有但沒人要買, 也是很難過, 除非中科院想在非洲練習真正的狀況, 那就要國家出面補助, 台灣沒有這樣多錢吧

還有有人飛機都怕鳥擊, 無人機應該會犧牲更多, 那算哪邊的頭上, 還有若保險付, 但以後保費也會貴, 有人知道無人機的保險應該要如何寫, 多謝

以下聯合報新聞, 更說明無人機在操作環境的限制與大於有人機, 所以大家可以去軍事版那邊, 問到底無人機是否合適當貨機


--------------------------------------------------

飛不出台灣 中科院無人機遭海巡打槍

2015-04-19 聯合晚報 記者洪哲政/台北報導

中山科學院投入無人機研發,兩度向海岸巡防署推薦銳鳶、紅雀兩型無人機。海巡評估後發現,銳鳶無人機出海10浬,海面空域的風向與氣候條件,就不利操控, 天候不佳時,對海面偵蒐目標,解像力欠佳。小型紅雀無人機的巡航距離,僅在海上艦船的目視範圍內,回收困難,海巡署停止自行建案採用的評估。

海巡署表示,中科院曾在民國101年邀請海巡署人員參訪,後經評估無人飛行載具,未符海巡署任務需求。海巡署去年下旬也由高層官員率隊參訪航空研究所,了解通資裝備,聽取銳鳶、紅雀兩型無人機介紹,仍認為不符需求。

官員透露,海巡署曾有意評估自行建案,將無人機應用在救難用途,考慮於全國各巡防區各部署一架中型銳鳶無人機,當船隻發出海事求救訊號時,在巡防艦趕抵現 場前,先派遣無人機確認失事船隻狀況,避免誤報,節省油料。也考慮部署東沙島、太平島,作為確認不明海上目標之用,機上鏡頭偵獲影像可與勤務指揮中心連 線。小型紅雀無人機可部署巡防艦,提供艦艇確認海上視距外目標。

官員說,海巡艦艇海上救難,絕大多數面臨惡劣天候,甚至多為夜間。銳鳶無人機承受風力有其限制,8級風無法起飛。自陸地跑道升空,出海10浬後,海面上空 的風向與氣候條件就不利操控。機上偵蒐影像鏡頭在惡劣天候或是夜間,對海面目標的解像力不足。銳鳶無人機起飛需要跑道,設置地面遙控站,自訓合格具備證照 日、夜駕駛員,所費不貲。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?