economic wrote:
看不出這說法有何客...(恕刪)
央行有考慮大多數人的利益?
你先說說央行有做出哪些成功的例子。
留痕 wrote:
央行有考慮大多數人...(恕刪)
不然你有聽過其他人有拿整套的貨幣政策來參考嗎？
央行的貨幣政策是一整套的，從過去歷史看（不是只有現任的彭總裁），基調都是差不多的
央行在從價利率上基本上希望維持小幅度正利率（雖然不是一定都可以），從量的貨幣供給量是維持適當的寬鬆，CPI目標幾乎都是低於2，匯率上是非投機因素由市場決定價格（曾有一段時期有升值壓力時強力干預，但結果並不理想），對產業上的支持是設定在亞洲貨幣中的相對低價位，失業率的目標是充分就業（所以在沒有充分就業時是一直維持適當寬鬆的貨幣供給量）
貨幣政策當然不可能做到能低通膨、高GDP、充分就業、……等每一項都達到，而是在這些目標中取得盡可能的最大，且貨幣政策得面臨的是難以預測的未來，本身就是有一定風險，以台灣央行現在的力量，覺得差的要拿一整套出來（不是對過去批評，而是一套運行現在和未來的方案），不然拿某項或某幾項來批評就很沒有意思，真的有本事可以去爭取那個位置
以上面那些目標來看，那是考慮大多數人當出發點的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ebola01 wrote:
中央銀行總裁彭淮南昨...(恕刪)
看來很多人不知道
彭總裁為何能獲得9A頭銜
台灣為弱勢經濟體
央行不能以提振經濟為導向
因為台幣根本禁不起貶值
他的9A正是因為
能夠有效地維持貨幣價值
內文搜尋
從 APP 打開
X