絕不買房，只買股，有人的想法跟我一樣嗎？ (第7頁)

azooisa

azooisa
個人積分：215分
文章編號：55718396

215分

61樓

2015-05-09 14:21

股價低買股房價低買房

玩股票玩的跳樓的也不少哦...

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：55718641

592分

62樓

2015-05-09 14:46

該知天命了 wrote:
"不買房，只買股" 真的蠻笨的嗎?
巴菲特只買股不買房，曾經是世界首富。
比爾蓋茲炒房嗎?他是2014首富。墨西哥"電信"大亨第二名，
沃爾瑪有四位在前15名，LV經營著第15名，甲骨文...西班牙零售業
好像都是股票的價值居多 ~
平凡人縱然不買股票，也會羨慕或稱讚巴菲特。
但是，
平凡人不買房或買不起房，會不齒炒房投資客 ~ ~ ~

3x歲的巴菲特也曾經被看衰過啊
當初看衰他的人應該不得不承認看走眼了(如果他們還活著的話)
股房都有贏家與輸家，要看你適合哪一種

Lemon Black Tea

Lemon Black Tea
個人積分：59分
文章編號：55718935

59分

63樓

2015-05-09 15:14

Frozen byte wrote:
會有這種想法並不是...(恕刪)

買房買股都是投資
選自己擅長的

jeffreywen2010

jeffreywen2010
個人積分：73分
文章編號：55719694

73分

64樓

2015-05-09 16:33

Frozen byte wrote:
會有這種想法並不是...(恕刪)

你這標題絕不買房就很奇怪了

以一個不靠爸族來看

不買房那來的家可以住？？

難不成一輩子租房子？

有了家，再來存錢投資不是更好

若是純以買房投資個人還是覺得勝於股票

而且多半常聽有人買房翻了好幾翻或成為包租公，但卻常聽買股套牢或慘賠畢業的例子很多

而且別忘了，投資是有風險的.......... 幫不了你

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：55719825

8883分

65樓

2015-05-09 16:47

買房還是買股要看個人條件
如果沒很多錢只能買些股票玩玩自然不能買房
如果股票玩了五年甚至十年以前沒啥進展資金也有一些了
那麼就買房試看看吧
我是證所稅復徵之後認真看待買房這件事

Frozen byte

Frozen byte
個人積分：0分
文章編號：55720418

0分

樓主

2015-05-09 17:54

感謝大家的回復，每個人都說的很有道理，

但跟我想法完全相同的人，好像沒有。

前面說過並不是因為現在房價貴而股票上萬點，才有買股不買房的想法。

而是不買房其實可以換取更多的人生自由，

讓自己短轉的生命增添更多的可能性。

當然有更多的人認為人生的確定性與安定感可能比所謂的自由與可能性更值得追尋，

這不是所謂的對錯問題，只要您的人生過得有意義就值得！

Apple0929

Apple0929
個人積分：163分
文章編號：55720791

163分

67樓

2015-05-09 18:37

以現在高房價的情形來說我想法跟你一樣，以前房貸要繳20年，現在銀行還有推出30、40年的繳完也差不多要折舊了吧
不如努力還存高殖利率的股票，股利到達一定的程度繳房租也輕鬆....一個月2萬塊的房租房子應該是蠻舒適的，那一個月要繳2萬塊的房貸那房子可以能才沒幾坪吧。
所以現階段我想法跟你一樣~

但是!!!!!!!!!!!!!!!!
如果哪天房市回歸正常了~還是要買，要不要自己住......再看看

genius788

genius788
個人積分：25分
文章編號：55724766

25分

68樓

2015-05-10 0:54

cuteysc wrote:
我只是說出我自己的...(恕刪)

土地不會減少~但是....人口....

之後說不定會減少喔~~鳩咪

cuteysc

cuteysc
個人積分：144分
文章編號：55724801

144分

69樓

2015-05-10 0:58

prozach wrote:
沒辦法，都是領人薪...(恕刪)

算你尊重我 ... 原諒你

genius788

genius788
個人積分：25分
文章編號：55724807

25分

70樓

2015-05-10 0:59

Frozen byte wrote:
感謝大家的回復，每...(恕刪)

房子也是投資商品~

高手也不會死守著一間房~

有時只是因為.....錢不夠而已

話說~台北2000萬一間房換成高雄400萬*5間房

自住一間~其他4間每個月收租金如何???