• 7

好像沒聽說過有人用投術分析炒股發財的


水云 wrote:
虛無假設 當成 書...(恕刪)


"虛無假設"在每本統計學的書上都有
應該沒什麼賣點..
sicin wrote:
我遇到的那個人好像就是做你說的事,幾個人一起,不過下場很慘....

那些作手,基本上要虧錢是不容易,不過前一陣子幾位分析師被起訴炒股,算是踢到鐵板。

當所有散戶都沒錢跟的時候,也會演變成大戶吃假大戶,超大戶吃大戶.....
現在台股的量縮,散戶資金外移到大陸和美盤,未來可能會引發大戶殺大戶的狀況。
畢竟大戶的槓桿倍數用得比散戶還高,只是銀行都比較優待他們。

但是總有見底的一天。
技術分析或許只佔股票會上漲的一部分影響而已
不過他確有事先發現趨勢的能力
當股票一直創新高或一直破底
你也是事後才知道業績成長或衰退
有時候你所謂的基本面分析也是有盲點的
必須搭配技術分析相輔相成
才有辦法賺的比賠的多
賺錢就是投資賠錢就是投機摟
技術分析有沒有用我是不知,但是我一直有個問題,大資金的操作者(主力或法人)就算靠內線決定要炒某支股票,但是依據什麼來決定進出的價位及數量?如果能夠知道,那肯定比技術分析有用.

對技術分析的批評者亦包含一些知名的基本分析師。例如,彼得·林奇曾說:「圖表是預測過去的絕佳工具。」沃倫·巴菲特也曾說:「我知道技術分析不會有用,當我把圖表上下顛倒卻得不出一個不同的答案後」以及「如果過去的所有歷史都可以放入賽局裡面的話,最富有的人將會是圖書館員。」
tcivan wrote:
對技術分析的批評者亦包含一些知名的基本分析師。例如,彼得·林奇曾說:「圖表是預測過去的絕佳工具。」沃倫·巴菲特也曾說:「我知道技術分析不會有用,當我把圖表上下顛倒卻得不出一個不同的答案後」以及「如果過去的所有歷史都可以放入賽局裡面的話,最富有的人將會是圖書館員。」...(恕刪)


因為線圖是可以靠資金和籌碼畫出來的
曾是台股四大天王之一的雷伯龍說過這樣一句名言:在股市裡,錢砸下去,K線就浮起來
歐美日本股市創新高,就完美的體現了雷伯龍的這句名言

這檔事大夥都明白,但技術分析有用的地方在於你我不可能在交易時靠丟飛鏢決定買進還是賣出
主力才有能力造勢,散戶只能想辦法觀勢順勢,技術分析配合量價籌碼的資訊至少可以讓我們在判斷市場的心理和主力的意圖時多個參考依據趨吉避凶
市場不夠大 或是股票成交量不大
技術分析就不準確 因為太容易操控了

股市是人在玩的遊戲
凡走過必留下痕跡
技術分析只不過是在找尋這些痕跡

有沒可能看錯,一定有,問題是看錯後怎麼做
大賺小虧是技術分析者的目標
要如何克服心魔
只有境界到了,才會知道這有多難
samwu995 wrote:
股市是人在玩的遊戲
凡走過必留下痕跡
技術分析只不過是在找尋這些痕跡

有沒可能看錯,一定有,問題是看錯後怎麼做
大賺小虧是技術分析者的目標
要如何克服心魔
只有境界到了,才會知道這有多難
...(恕刪)

的確
能賺多少,市場決定,這多少要點運氣
要賠多少,自己決定,完全由自己掌握
所以最後的成敗關鍵在操作者的心態
知道卻不執行,執行卻不徹底,實際上技術型態就沒有意義
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?