Wesyu wrote:
世界人口不會減少除..如果不獎勵努力工作上進的人
那這世界不會進步的
大家會一起懶惰.(恕刪)
那問題是
為何努力工作者的財富
一天一天被政府和資本家所剝奪
(貨幣寬鬆，CPI通膨 與炒作)
而這些人是所謂努力的人嗎?
另
在生存條件變差時
生物本能會減少生育來減低族群數量
台灣就是個例子
(1)現在世界印鈔速度遠超過生產力增加速度,
理論上應該嚴重通膨,
之所以未嚴重通膨,
是由於增加的錢大多數被有錢人佔有,
而一個人的食衣住行所費總有限度,有錢十倍不會吃十倍食品,穿十倍衣服,
因此民生物質未嚴嚴重通膨,
只有土地,房地產這類資產才嚴重通膨.
以中國大陸為例,雖然中國大陸貧富差距嚴重,
但中產階級與貧民近年所得有實質增加,
使得這幾億人追逐的物品,例如奶粉,就造成世界性嚴重通膨.
另一例子是貧富差距相對較低,中產階級旺盛的西歐,物價就十分高昂.
(2)世界各國,尤其是民主國家,已經無力進行財政平衡,即使模範生德國的債務也在爬升,
過去可以靠人口與經濟成長,來期待未來有還債的一天,
但以世界資源有限,以及人口數量飽和,不能再期待能靠成長還債,
但是靠人民縮衣節食,努力工作,繳稅還債,在民主國家也不可能,
希臘不是特例,只是其他國尚未面臨相同情境,
最明顯的是日本,在債臺高築之下,還進行企業減稅與擴充軍備政策,
政府擺明是不想老實還債.
(3)因此未來消除債務的方法,只剩下發動戰爭,賴掉戰敗的債權國債務,(但此點對內債為主國家行不通),以及幣值大幅貶值兩條路.
(4)戰爭與幣值大幅貶值,或是貧富不均到發生革命動盪改朝換代,對有錢人資產的傷害比平民百姓更大,
所以現在比較兩全其美的解決方案,就是大幅提高資本利得與遺產稅,收稅還債,
可以同時改善貧富不均與債務問題.
KCLin0423 wrote:
那問題是
為何努力工作者的財富
一天一天被政府和資本家所剝奪
(貨幣寬鬆，CPI通膨 與炒作)
而這些人是所謂努力的人嗎?
另
在生存條件變差時
生物本能會減少生育來減低族群數量
台灣就是個例子
那些錢那麼簡單好賺
你可以去試試看
一堆人罵房東
有沒有想過這些人一年光是管理一間房子
可能就花了100-200小時
做個二十年，一間賺五百萬‧以時薪來說也還好
當然你要投機炒房炒股也可以
可是風險就高了
中樂透的
沒必要去眼紅他們吧
台灣是小地方
非洲和印度人口一年自然成長就比台灣人口還多
還不加上其他第三世界國家和先進國裡的落後族群
多去國外見識一下吧 (不是旅遊)
去做當地人做的工作
跟不同文化的人接觸
你就知道了
東亞以外的族群
大都是很懶惰的
又愛花錢，他們的社會就是M型
聰明的很聰明
笨的很笨又偷懶
現在世界經濟就是建立在這之上的
這是世界主流文化
如果願意一天工作12-16小時
不週休
我建議去國外闖闖吧
開餐廳和髮廊都不錯
中產階級財產減少是IT害的
一兩年換支手機、筆電、門號網路費用
加上資訊發達
看到旅遊資訊、高級用品資訊
錢全部花在即時享受上面
以前人沒這問題
要是不懂得自我控制和運用資訊
當然做不了中產階級
Wesyu wrote:
你覺得那些錢那麼簡...(恕刪)
所以透過剝削勞動與受薪階級的財富賺錢很偉大?
日本人不勤奮嗎？日本QE 超極大
我只能說這個世界被現在主流經濟學搞得烏煙瘴氣，爛透了!
有沒有學經濟的要出來澄清一下，
所謂主流經濟學(貨幣貶值GDP成長與拉升CPI)是不提倡剝削勞動與薪階級的
奉勸大家人生的資產配置一定要有黃金
只有黃金才能保障不被正府的貨幣政策壓搾你的財富
當然，買點要注意，黃金是長期資產配置
資本家大炒千萬別跟
新增編輯:
試問，期貨的風險比房地產小嗎?
風險並不能成為保證獲利與成就財富的藉口與原因
而炒作房地產卻是在壓榨基層財富(原物料與生活必需品也是)
KCLin0423 wrote:
所以透過剝削勞動與...(恕刪)
這是世界不是只有日本跟台灣
世界上大部份的族群是懶惰的
你要跟世界主流做生意
當然得用他們的制度
加上日本文化沒創意
經濟泡沫後
爬不起來是有它的道理
從古至今
日本只會模仿他國文化
先是中國，再來是歐美
總是學不到精隨
日本文化只能安定
很難適應常態變化
要進步很難
日本文化是不錯
但我覺得台灣人把日本看太重了
造成年輕一輩的殺氣不夠，很難跟那些野性雄厚的族群競爭
現在世界的經濟文化科技是以美國為主
獎賞創新和努力
一直是讓美國進步的本質
美國光是用文化
就改變中國人想法和生活不少
遲早讓他們政府垮台的
我覺得不管資產分配如何
一定要有相當比率的現金
除非你住在三流國家
黃金還是看看就好吧
現在還是太貴了
除非做laddering
我寧願存美金
美國倒債的話
相信我
不管你資產是台幣、人民幣、歐元、房地產、黃金
都會一起遭殃
加上美國海外資產太雄厚
光是apple & google就不得了
真的快撐不住
增收美國公司海外資產的稅就行了
如果你真的不喜歡主流經濟
把希望放在大陸人上吧
不過我覺得大陸並不會比美國好就是了
歐美國家裡
美國已經算是好的
不跟你虛偽
擺明給你看他難看的吃像
最噁心是澳州和加拿大
這兩個國家人平均污染數一數二
卻整天指點亞洲國家
像是綠色和平組織只敢欺負亞洲人
自己加拿大挖油沙就破壞比台北市還大的地區
怎麼沒看到綠色合和平去他們創始國加拿大暴力抗議呢
cckm wrote:
人類經濟向來就是這...10年前50吋電視不是一般人買得起的,
20年前大多人沒有電腦網路可用,
30年前大部份的人家裏沒裝冷氣......(恕刪)
是呀，但是，生活必需品?
能源，糧食 等
當你發現，你的薪資可以買 10 台電視 10 台冷氣
但是，你卻不敢開起來用又有何意義
當然你會說，現在能源再跌了
但是，經濟學的操作，永遠都是期望能源糧食等核心物價上漲
而不期望薪資上漲
試問就算，電視，電腦，冷氣 送你好了
又有何意義?
而人類經濟的問題，難道就兩手一攤，人類的經濟本來就是這樣
那我們又何須經濟學，我們又何須學者，我們又何須文明?
(文明帶來的難道只是工業，3C 產品?)
反正兩手一攤，他本來就這樣
對了
歷史上，經濟高峰過後，也就是戰亂再起之時，然後財富再重新洗牌
難道，人類就兩手一攤，期待戰爭再度降臨?
內文搜尋
從 APP 打開
X