[發問]定存股10年攤平下來，低基期是否真的很重要 (第7頁)

447分

61樓

2015-02-14 7:49

小弟也有買他的書，
不知道板上有多少人是照著老農夫的方式買股？

307分

62樓

2018-07-11 16:54

Kenji.K wrote:

要定也是定指數ETF, 不過不是策略指數; 也是你不會知道那個策略選出來的會不會比所謂"最笨"的方法還差

高低基期真的不重要, 在定期定額之下, 高基期自然而然會買很少, 低基期自然會多買一些

...(恕刪)

紀錄一下，今天收盤10676

731分

63樓

2018-07-11 22:17

freeman54995228 wrote:
小弟在老農夫的一本...(恕刪)

不重要至少目前我是成功者也超過10年
但是我是無師自通不是看任何人的書學的

106分

64樓

2018-07-11 22:34

絕對是真的，我的低價金融股買在2008年金融海嘯過後，一直存股到現在不賣，累積到今年的配息已經可買存股的一半，不僅股票賺到價差又有這些年所配的股息~ 100分

370分

65樓

2018-07-11 22:51

能當股神為何要當賭神
就是因為不能當股神又不想當賭神
就用存股的均值來降低風險囉

227分

66樓

2018-07-12 10:40

每天都在等4000點，不知不覺都快過10年了，再等個1到2年不知道會不會出現…