到底是什麼使得台灣經濟停滯不前? (第7頁)

oyak
個人積分：40分
文章編號：50743593

40分

61樓

2014-06-22 13:06

showbez555 wrote:
我經濟能力有限,只能跟一個人賭1萬元,若我輸了十人我是輸不起,1萬我輸的起!!
......(恕刪)

別賭了~
你說來說去的東西，都是台灣媒體天天講的內容。

我不知道是不是你家里剛買電視機，這些東西都是說了許多年的陳年舊貨啦。
在01，這些每隔幾個月就會有人來說。

大家都是成年人，沒人不知道這些。
一次兩次看著新鮮，喊多了就是“狼來了”的故事。

台灣每年出口3000億美元，約一大半出口給了中國，也是台灣外匯主要來源國。
真要相信中國經濟崩潰，要有台灣先崩潰的覺悟，知道吧。

cplus1977

cplus1977
個人積分：0分
文章編號：50743598

0分

62樓

2014-06-22 13:06

行了行了，中國崩潰論從1990年開始都沒停過，還真是一年一次，大姨媽都沒這麼準時，過去還有鄉民的連切腹賭咒都押上，希望他們活的安好，別這麼衝動，今天都2014年了，中國要是再不崩潰，我想他們自己真的要崩潰了，那種把自己振興的希望建立在敵國馬上要崩潰的囧樣還是省省吧。

唱衰人家，人家可不一定會衰給你看。反過來想，這些中國崩潰論者，對中國可是忠心耿耿的，所謂忠言逆耳利於病。

若哪天沒再聽到中國崩潰論的時候，那時中國可能真的會崩潰。

showbez555

showbez555
個人積分：0分
文章編號：50743626

0分

63樓

2014-06-22 13:08

閣下連樓主的第一行話都沒看清楚並履行發文者的義務

導致在第1頁閣下的回覆就充滿濃厚的政治色彩

因此小弟我根本沒必要跟無法直得信賴的人做任何賭注

哪怕只有1元

------------------
我跟你賭注我不見得贏,只是因為我看到有經濟學者很肯定今年"中國一定會泡沬化"
的言論,而我投資的也都應驗,在看李嘉誠等人的投資意向,讓我很相信這個結果!!

我沒政治色彩,單純希望別有人因為錯誤的訊息投資血本無歸,唱衰中國對我沒好處,
我只是不屑中國的作為很無恥罷了,人要自重而後人重之,己所不欲勿施於人,
中國沒做到還變本加厲,我看不貫,若是其他國家被中國騙,那不關我的事,
但我住在台灣,我關心住在這裡的一切事物,不希望台灣受創,卻有一堆台灣人
(不知是不是對岸的)跟著大陸一起在洗腦!!

所以,我覺的就這件事來說,我勝算很高,可以說九成九,除非大陸有神蹟出現!!
那我賭這一萬,不無小補,要賭的人回應一下吧!!

showbez555

showbez555
個人積分：0分
文章編號：50743665

0分

64樓

2014-06-22 13:12

行了行了，中國崩潰論從1990年開始都沒停過，還真是一年一次，大姨媽都沒這麼準時，過去還有鄉民的連切腹賭咒都押上，希望他們活的安好，別這麼衝動，今天都2014年了，中國要是再不崩潰，我想他們自己真的要崩潰了，那種把自己振興的希望建立在敵國馬上要崩潰的囧樣還是省省吧。

唱衰人家，人家可不一定會衰給你看。反過來想，這些中國崩潰論者，對中國可是忠心耿耿的，所謂忠言逆耳利於病。

若哪天沒再聽到中國崩潰論的時候，那時中國可能真的會崩潰

-------------------------
CPLUS1977

我們不要嘴泡,就你好了,要不要來賭個一萬元??

showbez555

showbez555
個人積分：0分
文章編號：50743682

0分

65樓

2014-06-22 13:14

別賭了~
你說來說去的東西，都是台灣媒體天天講的內容。

我不知道是不是你家里剛買電視機，這些東西都是說了許多年的陳年舊貨啦。
在01，這些每隔幾個月就會有人來說。

大家都是成年人，沒人不知道這些。
一次兩次看著新鮮，喊多了就是“狼來了”的故事。

台灣每年出口3000億美元，約一大半出口給了中國，也是台灣外匯主要來源國。
真要相信中國經濟崩潰，要有台灣先崩潰的覺悟，知道吧。
-------------------------------

OYAK....

我這不是賭喔,我認為敢對賭的人是對自己的言論負責的人...
而且我講的不是台灣媒體的內容,
反而台灣天天在講大陸經濟多好多好,
我得到的消息,反而是大陸那裡得知的,
台灣反而很少提大陸經濟出問題的消息!!

我們為自己的言論負責任,最好的方式,就是以1萬元來衡量,如何....
你要不要私訊一下

showbez555

showbez555
個人積分：0分
文章編號：50743738

0分

66樓

2014-06-22 13:19

閣下連樓主的第一行話都沒看清楚並履行發文者的義務

導致在第1頁閣下的回覆就充滿濃厚的政治色彩

因此小弟我根本沒必要跟無法值得信賴的人做任何賭注

哪怕只有1元

別說我沒給閣下反駁的機會

您是否要解釋為什麼簽服貿=動"遙"國本?

甚至還認為此政策比貪汙更可惡?

-------------------------
W921510

我不想跟你打口水戰,沒意義,公說公有理,

直接用1萬元來為自己言論負責就好了,

我不見得會贏啊,怕什麼??

我只有1萬元的預算,我為自己的言論負責,

不是為護航而護航!!

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：50743763

115分

67樓

2014-06-22 13:21

泡沫破掉，具體標準為何，跌多少算泡沫破掉？
你前面說的美國有崩潰，符合你說的標準嗎？

債務還不出來，具體標準為何？是公部門債務還是私部門債務？
債務多少比例還不出來才叫崩潰？具體標準為何？
你前面說的美國有崩潰，符合你說的標準嗎？

showbez555 wrote:
現在大陸房價已泡沬了,只是年底是整個破掉!!你是選擇大陸官方新聞嗎??那你快去大陸買房!!
美國有崩潰你是沒看我前面說的嗎??拿中國比美國??是拿屎尿比鷄腿嗎??
債務還不出來,若你不信,你快去投資中國,我是來這裡請大眾別被大陸詐騙錢投資血本無歸罷了!!
你這麼相信大陸經濟,請你出示證明,你有買大陸房,大陸資產,人民幣,否則,別來嘴泡了!!

只是問你具體的標準是多少，你回這些是什麼？
你說「泡沫破掉就是崩潰」
我只是問你跌多少算是泡沫破掉，符合你對崩潰的定義。
這都答不出來？

showbez555

showbez555
個人積分：0分
文章編號：50743800

0分

68樓

2014-06-22 13:25

泡沫破掉，具體標準為何，跌多少算泡沫破掉？
你前面說的美國有崩潰，符合你說的標準嗎？

債務還不出來，具體標準為何？是公部門債務還是私部門債務？
債務多少比例還不出來才叫崩潰？具體標準為何？
你前面說的美國有崩潰，符合你說的標準嗎？
showbez555 wrote:
現在大陸房價已泡沬了,只是年底是整個破掉!!你是選擇大陸官方新聞嗎??那你快去大陸買房!!
美國有崩潰你是沒看我前面說的嗎??拿中國比美國??是拿屎尿比鷄腿嗎??
債務還不出來,若你不信,你快去投資中國,我是來這裡請大眾別被大陸詐騙錢投資血本無歸罷了!!
你這麼相信大陸經濟,請你出示證明,你有買大陸房,大陸資產,人民幣,否則,別來嘴泡了!!

只是問你具體的標準是多少，你回這些是什麼？
你說「泡沫破掉就是崩潰」
我只是問你跌多少算是泡沫破掉，符合你對崩潰的定義。
這都答不出來？笑

--------------------
LULALLA

我不想跟任何人瞎扯,該說的我都說了,
其他就用1萬元來負言論的責任,
沒有誰是贏家,因為誰都不知道泡沬是否真會發生!!

但我對自己的言論有自信,
你對自己的言論有自信嗎??別模糊焦點了...

也別再扯些有的沒的!!

w921510

w921510
個人積分：7分
文章編號：50743883

7分

69樓

2014-06-22 13:33

showbez555 wrote:
我不想跟你打口水戰,沒意義,公說公有理,

直接用1萬元來為自己言論負責就好了,

我不見得會贏啊,怕什麼??

我只有1萬元的預算,我為自己的言論負責,

不是為護航而護航!!

只是問你為什麼你認為簽服貿=動"遙"國本，你回這些是什麼？
樓主說「有太濃厚的政治立場就別來看了」
我只是問你你可否可以解釋自己說的這句話，不符合樓主的定義。
這都答不出來？

還有我實在不想說... 如果你的國本指的是錢的話台灣在前幾任總統的連翻錯誤政策下早就沒了

都已經負債纍纍了，否則你認為現任為什麼會毫無建設？

只要走錯一步就會成為千古罪人，想走一步會被罵是否要成為歷史罪人

要當台灣國總統也不容易

嘴砲注意!!

嘴砲注意!!
個人積分：828分
文章編號：50743902

828分

70樓

2014-06-22 13:36

臺灣學者太多了
大家都只會用口創造理想的就業環境不會實際著手

說白一點就是大家都會喊企業加薪福利等等....
可是出發點都是在"就業"
而實際對經濟有幫助的是鼓勵創業,創業就會有競爭有競爭就會有進步
雖然創業存在很多風險,可是沒人要承擔風險經濟就不會進步
如果對現代人年輕人說..你為何不去創業...
或許他會理性分析給你聽! 從創業資金到負債問題....
說穿了就是不想承擔風險去競爭,大家都想要在安穩下生活。
可是安穩的前提也是必須要台灣財團購爭氣。