• 9

天下:富豪躺著賺, 平民難翻身,1%富人 坐擁全台14%所得


rojar wrote:
天下有沒有一點SENSE


若英文ok,放棄這些中文刊物吧。

台灣的xx週刊(就不屬名了,反正都一個樣),十年前我剛到台灣時,連著看到好多篇都是抄襲英文雜誌來的。我告訴我台灣朋友時,他們怎都不信,直到我拿出英文版,完全照抄(不是字對字翻譯,但句子段落整個讀下來就完全是抄來的)+沒寫是翻譯+屬名當自己的/台灣記者自己。

台灣的朋友們當場傻眼覺得很丟臉說要去告雜誌

在台灣過了幾年後,我才懂了一件事,出事了,就全推給發搞的記者就好了,不甘雜誌社的事。

數年後我認識了我太太,他也是打死都不信。因為我英文刊物看的多,我就請他拿他常看的中文刊物來,一本本看,看到有印象的再去翻英文刊物(實在浪費我時間,但為了證明給他看),找篇又是抄襲的出來。。。

拍謝離題了。反正,中文刊物,笑笑就好,別認真。
ebola01 wrote:
天下:台灣前1%的富...(恕刪)


你確定繳稅的都是勞工?
台灣不繳所得稅及繳5%所得稅佔總人口8成
納5%稅率的民眾平均稅金9千元左右
扣除政府每月負担的勞健保
實值沒納稅
而繳40%最高稅率的人只佔人口不到1%
但繳了所得稅總額的一半
當我們在發廢文時(小弟也只繳5%1萬多,爸爸還領老人津貼,汗顏)
有錢人現在可能還在加班
養活我們
我希望明年我能繳12%的稅
成為對國家稅收有貢獻的人

順便告訴版主
金價跌很多
有沒有膽把身家全押下去買黃金?
沒本事沒眼光沒膽量
我們憑什麼仇視有錢人?

chrisintaipei wrote:
ok 前後句都在了,但有什麼不一樣
"坐擁大片土地的地主家族,和靠房地產、股市致富的投資大戶"為什麼會是台灣獨有的問題...


你還是只看一半....
這串討論的是什麼?
我前面全文講的又是什麼?
你如果只看你想看的
那我
不才剛好今天看到的,懶得找原文了,請自行搜尋,線上遊戲『魔獸世界』內做經濟統計,1%最有錢的玩家擁有 40%的虛擬世界資產。

另外,美國最有錢的 1%家庭也差不多擁有全美 40%左右的資產。

(以上兩個資訊僅供參考,小弟沒有求證能力 )

所以天下雜誌的意思可能是說,我們這邊比較均富?

ebola01 wrote:
天下:台灣前1%的富...(恕刪)


不意外
弱肉強食的社會
富人賺錢快是事實,有些也拼很久賺來的,不公不義賺來的當然令人不齒
但未必都是不公不義吧?

郭台銘也是一般家庭出身,富了,也是他的本領

創造了就業,創造了產品,也算是非常大的成就

他應該算是平民翻身吧?

有決心有本領就創業賺大錢,沒人可以阻止,這社會很自由的

本領有限,去哪裡都不會翻身,也不是在台灣而已

沒有特殊本領,只等著領錢當然很難有高額所得
台灣若持續穩定,則窮者愈窮,富者愈富是不會改變的情況。

台灣若像中東一些戰火不斷的國家,當個富豪也很難過!

世局沒有絕對的一回事,想安穩的生活在此地就得要有覺悟。
仇富的人只能永遠當窮人,想當那一種,自己決定吧…^_^
另外真正繳稅多的是富人,查一下郭台銘繳多少稅就知了,那來的窮人繳稅多的天方夜談啊!!!一堆人看東西只看一半。


引用上面狗子2008大大的文,不想再打一次
台灣不繳所得稅及繳5%所得稅佔總人口8成
納5%稅率的民眾平均稅金9千元左右
扣除政府每月負担的勞健保
實值沒納稅
而繳40%最高稅率的人只佔人口不到1%
但繳了所得稅總額的一半

piwu0531 wrote:
要當有錢人 眼光及機運也是很重要的 ....

二十年前 高雄火車站附近及五福商圈是高雄最繁華的地段 ~ 不過如果當時在那附近買房的

話 , 現在大概已經賠一褲子了 .....
..(恕刪)

20年前路過明誠都是農地,若那時能買塊地,現在也發了,
可惜當時只是學生,


aavicky wrote:
20年前路過明誠都是...(恕刪)


台灣流行仇富, 有錢人躺著就中槍了...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?