股票的資本利得稅門檻這麼高才要課股利5000元而已就要課健保稅每一分錢都要列入所得稅計算可扣抵稅額還減半這不是鼓勵投資人短線投機嗎?罷了!我沒空去抗議但有空把以後的投資都轉去美國投資ETF配息扣30%,但是可以退稅無怪乎投資人都要轉進美國券商,大陸銀行
今年報稅發現,健保稅被扣24000元,,個所稅又被拉上一個級踞。還好明年被扣的數字會降低很多,,,,因為我今年很多股票都清倉了!泰國戒嚴,越南暴動,中國聽說房價開始下跌,,,,,,,,怎麼看都覺得,外國比較有機會。。
在某大的推廣下 大家都說美股可以退稅但 1.http://allanlin998.blogspot.tw/2013/03/from-1990.htmlallan對此問題 寫了幾篇他找的資訊 ,他詢問過美國會計師、留學生對於美國股息可以退稅表示深度的懷疑認為 那些退稅申請是誤解美國法令的錯誤填寫,有天極可能被查稅並處罰說真的美國稅法到底怎麼一回事 我真不清楚,但就像Allan說的你要相信一個對美國稅制不了解的人所流傳出來的方法嗎?2.另外有一件事情加深我的懷疑有些基金有美國版 又有盧森堡版盧森堡版的費用比較高,對於有盧森堡版的原因某大抨擊是騙錢用的但外國人買盧森堡版,是不用扣利息所得稅的,買美國版是要扣30%的稅的在美國券商,你要買盧森堡版的話,還要驗過身分才能買假如美國版真可以退稅,盧森堡版在美國怎麼會有人要買?說美股可以退稅 30%我不會這樣去假設BsBEN wrote:買美股可以退稅,
Locke - sky wrote:但外國人買盧森堡版,是不用扣利息所得稅的...(恕刪) 這句話表面上是對的,但實際稅務負擔要進一步瞭解!盧森堡的基金,對美國國稅局而言,也是外國人。也就是說,美國上市公司在分配股息時,對盧森堡的基金就已經先扣30%的稅了。(美國上市公司是扣稅義務人,它不敢不扣。在台灣也一樣。)換句話說,盧森堡的基金拿到的股息,是美國基金的七成。所以,盧森堡的基金在分給基金投資人時,沒有再扣30%,但是,它拿到的本來就是稅後呀!(這應該也是盧森堡基金相對美國基金,績效總是落後的原因之一。)總之,美國那30%稅,並不會因買盧森堡基金而逃避掉!