meeimeei1288 wrote:
自從我壽險增額跟保險...(恕刪)
新光不大好,
賣保險都用騙的
不過你可以洽金管會申訴
AMD_Hammer wrote:
能不能分享一下
健保不給付的標靶藥材
需要自費多少錢？
難道有狀況
您還要用後遺症嚴重的放射線,化療？
6161 wrote:
都可以吃飽,
為何要吃貴的?
看口袋深度與慾望.
全民健保本來就是吃便當與救命這2個目的,
要求太多是自己的需求高.
老實說,
我覺得您說的也是很有道理,
我只是回應,
在一般的需求層次,
健保已經非常的棒了.
很多以前注定要死的病人,
現在因為健保已經停升了壽命非常多,
例如洗腎患者,
甚至於多數的癌症患者.
標靶藥材先不論是否有其成效,
已經屬於高端醫療.
所以需要高端醫療的,
自然保險是非常的好事,
人類的慾望無窮,
自然額外的健康保險有其道理.
但是是否必須滿足無窮的慾望,
也值得討論.
很正確啊.買個醫療實支實付險一年頂多4.5千(50歲上下).若30歲上下更便宜頂多3千多.第二年就直接把主約減額繳清就好.不然也有保險公司有專案.可以代一萬元的主約.不用到好幾萬吧!我小孩買中壽那張保單.意外險加意外實支實付另外再加醫療實支實付險一年也才3000元.一次給付型的癌症險150萬一年也才400多.還比健保便宜.健保少說一年也要繳個8.9千吧!除非大家都買貴桑桑的終身醫療險那就另當別論.買保險本來就要有以小搏大的觀念.用少少的錢買到大的保障.誰都不希望自己出事吧然後得到那個理賠金吧!所以當然是用越少錢來買保障越好.所以終身醫療險不推薦就是這樣子.因為其保費貴桑桑.不符合保險的真諦.當沒出事時就當作捐錢做善事.有點類似捐香油錢的觀念.出事時就當做自救.因為有買保險所以自己可以幫助自己.就算躺在醫院也會比較有尊嚴吧!不用家人為了籌措醫療費用擔心.不過這個當然要看個人的經濟能力.越有錢的人當然越不需要買保險.因為其資產就足以COVR了.越窮的人及家庭責任越重的人才需要買保險.AMD_Hammer wrote:
要cover這樣的風...(恕刪)
joizli wrote:
但就醫療險來說，太籠...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X