• 16

鐵飯碗搶破頭....失去鬥志是台灣經濟沉淪的根本原因嗎?

公務員能努力工作當然是很好
但本來公務員的性質就跟一般的工作不太一樣
最簡單的問題,一般公司可以亂搞
成功了可以賺大錢,失敗就倒掉算了,但政府能倒嗎?
不要說公務員,很多保守的公司都不能容許一些太冒險的革新



airjim wrote:
國營企業似乎不符世界...(恕刪)

我對你的看法有點不同 國營事業不符合世界潮流
世界潮流是啥 民營化嗎
民營化的目的是啥 提高效率降低成本
最好徹底民營化 政府股權退出經營權
這樣偉大的立法委員們 還有這些政治人物
才不會來干涉 不會伸出黑手
不管是包工程 人事升遷 種種的事務
國營事業得無法進步
很多都是被法令綁住 以及政治的干擾
你看台汽中船民營化 哪個不賺錢
有國營事業政府可容易的控制物價
像台電電價可以漲嗎 看到新聞今年到現在
虧了200多億
發電的燃料都大漲
不管是煤瓦斯石油 哪個不漲
如果不是國營事業早倒閉了
所以國營事業的存在 是有利有弊
好處是可以抑制物價
壞處是有冗員 容易受政治干擾
如果真要民營 要就要徹底
如果政府機構學奇異公司強迫每年淘汰 5% 考績最差員工
相信政府效能應當會好很多
每年淘汰 5% 考績最差員工
在公家機關
保證是淘汰5%最優秀的員工
為啥?
要做事就不免得罪人 得罪人考績就差....
我想說的
公務員很多都是默默辛苦的工作
常常一個人作好幾個人的工作
你看到很涼的公務員是少數
那些涼的公務員大部分都是擺爛
反正都不做 你能把我怎樣
你不做 工作就是分到其他人身上
現在公務員不好當 民意高張的時代
隨時都會被投訴 如果遇到一個不講理洽公民眾
所有的不爽都要吞下去 還要笑臉賠不是
有時依法行事 又會說你公務員高高在上姿態很高
有時你方便行事讓大家都方便時
又會說你違法圖利隨時會被人投書慘一點的還被調查
如果你是個認真負責的公務員
恭喜你 你這輩子永不翻身做死了
再難再苦的工作就是交給你了
打考績時 主管都只欺負好人
做的要死的 考績要跟人家輪流輪乙的
不做事的考績被打乙的
就要跟主管翻桌 鬧場要抗議
公務員最大敗筆 是沒有退場機制
無法將一些 好吃不做又佔著好位置的人
讓他退場 所以讓很多一開始有心要做的人
搞到最後就是灰心 反正有再做就好
以前留傳一句話
多作多錯 少做少錯
台語說 有功沒賞 打破要賠
有人看不起公務人員的作法
有人羨慕公務人員的生活
但是別一杆子打翻一船人
當你當上公務員時 你會知道有很多無奈
不是公務員不求長進 而是很多的限制
讓你變的不得不這樣子
==================================
我相信民營企業裡 也不乏一些不做事的人
難道就沒皇親一些親友 一些摸魚打混的人
只是公務單位 大家用放大鏡在看
這年代學歷越高 工作能力越低
大家都變聰明 聰明是用在如何去逃避工作
而不是去改善工作
01上一定很多人賺的公務員還多
但是時間一定沒公務員多
所以你的生活由你選擇 不要拿來比較
人外有人 天外有天
比不完的
不知道板上有多少人真的是公務員?
或者對公家機關存有什麼幻想?

小弟我學歷不高,也沒什麼特殊才能
畢業後作了幾年營造
從來沒敢想過要當公務員
但是運氣好?考上了高考
在入公家機關前很多人都說
公務員每天上班就是看報紙、上網、打屁、打牌、打毛線、買菜…
甚至連我的家人都為我可以當個職業米蟲而高興
但是報到後開始瞭解事情不是那麼一回事

上面說了上班看報紙、上網…的有兩種人
一種是老牌公務員或早期技術人員任用條例適用者,通常不是待退就是當了主管
另一種是技工類的人員,每個人背後大都是有力人士撐著,沒人敢招惹

基本上從考試途徑進公家機關的通常地位最低(管你高考、普考)
除了本身的業務外還有上頭交辦的一堆鳥事
外加蓋一些莫名奇妙的章,不知不覺的就可能背了黑鍋
沒加班費的加班也是家常便飯

在下單位不大,約莫二十幾個工作同仁
但是真的稱的上戰力的也才1/3左右
另外2/3包含主管,以小弟待過私人企業的標準來看
都是不適任,甚至可以淘汰了
可惜的是國家保障了他們…

各位朋友到公家機關洽公如有怠慢之處
在這裡跟大家說聲抱歉
因為大部份的事都是少部分的人在處理而以
...
以前居住美國,老美政府機構人員,工作態度調調也跟台灣差不多,甚至有過之,下班時間到,"馬上"就關門或"close牌子" 掛上去,不管後面還有多少人排隊等候,明天請早。但是,美國人也守規矩,不會抱怨,明天再來辦理。如果在台灣,民意高漲,一定引來記者。。。

在美國如果要看到工作很拼的薪水很高的,請到私人機構。

好萊塢電影中,常常出現警匪槍戰,如果仔細觀察,也偶而出現某種對白:快退休了,何必淌這混水。。。

比較不同的是,美國職場上,比較沒有特權或人情干擾。
mixcolumn wrote:
以前居住美國,老美政...(恕刪)


討論到最後
就變成公務員爽不爽了
其實也沒啥意義也離題了

針對樓主一開始論調我再做個回應
根據20年前的資料和現在比對
1.考公務員的沒變多
2.錄取率沒有降低

所以所謂藉由公務員錄取率等等來說
1.台灣人民不行了
2.經濟差所以更多人考公務員

這兩種說法並不能完全跟數據符合
如果電視說
因為經濟不景氣,考公務員人數或是比例再創新低
那也是不是很嚴謹的說法

至於公務員爽不爽 累不累跟樓主所要表達的事不衣樣的
反正不管怎麼說,公務人員一職是大家擠破頭想進去的地方,不管大家說當公務員多爛多沒出息!
我想台灣年輕一輩也慢慢發現工作何必這麼拼,反正也是領一樣錢啊;但也有人想好好往上拼。
看你怎樣態度決定一切
對於台灣這個現象我不得不承認,但是我有不一樣的解讀跟分析

個人覺得應該是把鬥志放在工作上的人變少了
越來越多的人把鬥志放在自己的生活品味跟品質
抱著這種觀念的人,一般都只是把工作為輔、生活為主
工作只是為了有一份薪水供自己過想要的生活
所以才會希望找份穩定的鐵飯碗,這麼一來工作這邊穩定了
就可以好好的把鬥志放在自己的生活品味跟品質上囉!

藉此我要感謝那些工作為主的人們
犧牲自己的生活品質來造就台灣的經濟奇蹟
而我只想當顆螺絲釘,一棵知足常樂、精神生活滿分的小小螺絲釘…

PS.我的志願不是當米蟲喔!是一個不起眼但是又不能缺少的小小螺絲釘喔!

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?