a22145 wrote:
保護企業過頭，百姓而言絕對不是
對啊，上銀卓總裁很同意你的話，對企業真是好，對百姓真是不好。
a22145 wrote:
保護企業過頭 該升值...(恕刪)
那請問何時該升級、何時該貶值？
如果固定的模式被投機資金抓到了，怎樣因應？
匯率如果被抓到政策走向和固定模式，光應付投機就很難了，以為央行一定賺喔，其他國家央行賠錢的也不是奇怪的事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這是一個靠不斷頒發一堆獎項的小月刊團體
該團體也自我承認,評價方式沒有一定準則!
如果今天是IMF頒布的
那就不一樣了
大家不要自爽過頭
想想彭總裁
對內:
一個把台灣利率壓到這麼低的總裁,比韓國還低,老百姓存款利息被吃掉
這個低利率的溫床,讓房價十幾年來暴漲,吃掉小老百姓的終生可支配所得
對外:
匯率競爭力,一直被企業家所不滿的央行總裁(至少跟韓國與日本比起來)
不管對資方或小老百姓,對內與對外
根本就沒有大建樹
就覺得奇怪,彭淮南到底有什麼好??
有人說,最大功勞是(匯率保持穩定)
但這件事另一方面的說法, 也可以解釋(保守)!無攻擊性與開創性!
彭淮南每年替政府賺了1-2千億元
這些錢真的完全是賺到外資的嗎?
我們的錢沒有被央行賺走嗎?
這種非央行該做的本業工作,在台灣竟然不斷被誇獎
抱歉!我的看法跟大家不一樣
10A 11A 12A....
各位繼續爽吧!
這是我對彭淮南看法!
------------------------
http://www.168abc.net/_News/Detail.aspx?News_Sn=700822
小型月刊頒獎全世界 生財有創意
內容：
10A總裁拿到了 彭淮南造神奇蹟
小型月刊頒獎全世界 生財有創意
全球金融雜誌週五發布最新2013年全球央行總裁評比，台灣央行總裁彭淮南再獲最高「A」級評比，榮登「10A總裁」，今年獲得「A級」的央行總裁有三個，分別為台灣、馬來西亞、菲律賓。美國聯準會主席伯南克被評為「B+」。
全球金融雜誌於1987年創刊，總部設在美國紐約，誇稱在全球163個國家發行5萬本，略不如168周報，自1994年起開始對主要國家央行總裁進行評比。
▲來自28人小型月刊的評鑑
根據台灣知名的《今周刊》的調查發現，名不見經傳的《全球金融雜誌》(Global Finance)，從總編輯到撰稿人僅28名編採人員。至於A級的來源，《全球金融雜誌》總編輯費安諾表示：「我們沒有一套所謂的評分系統。」
▲台灣真的越來越像菲律賓
今週刊曾分析說：28名編採人員不但幫全球央行總裁打分數， 還忙著幫數百家國際商業銀行打分數。從「全球最安全的銀行」到「全球最佳外匯服務銀行」，該雜誌每一年要頒發四十多種大大小小的獎項，一年到頭頒不完的獎。
彭淮南前年被選為8A總裁時，同時入選A級的還有以色列、黎巴嫩、馬來西亞、菲律賓，去年9A總裁時，入選A級的有以色列、馬來西亞、菲律賓。
彭淮南1998年擔任央行總裁，台灣經濟倒退，薪資水準不如16年前。 (翁立民)
技術分析 wrote:
先去理解這個評比單位...(恕刪)
我只有覺得這家雜誌在世界的影響力還高過台灣知名的今週刊，這家雜誌起碼美國總統還知道，今週刊美國總統知不知道我就不清楚了
他的評比方式寫的很清楚的是四個項目，這四個項目不一定是評比央行最好的項目，評比也一定有主觀因素，但在全球央行會議中，台灣央行起碼還受到蠻多尊重的
至於彭老當然不是不能批評，但最好有更好的方案提出來大家參考看看，不然光說缺點，那有啥用
保守是不是一件壞事見仁見智，跟美國一樣的大動作，成功了是英雄，失敗了可不光是狗熊，那是拿屬於全民的資產下去賭的，
我是不太認同央行部分政策，但我的方法也沒把握會比現在好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X