如果台幣貶值10%

YEN007 wrote:
誰倒了當然不會怎樣，...(恕刪)

YEN007 wrote:
適度貶值是針對現階段台灣的困境..
貶值也不代表企業就不必再投入研發..轉型..
有些人的想法太單純了..
把企業主說得好像小學生一樣..
他們為了求生存..本來就會不斷加強本身的競爭力..
你貶不貶..他們都會也必須那麼作..不是嗎..
反貶的用自以為很懂的口吻來教訓挺貶的人..
其實也不過是接近官方的說詞而已..
在我看來是..了無新意.....(恕刪)

YEN007 wrote:
日本通縮20年..
台灣現在正在走在那條道路上..
如果不是SHARP等超級老店要倒了..
日本政府恐怕還沒睡醒..之前終於出重手了..
難道我們也要悲哀到台積電..宏達電出示了才會覺醒..
至於韓國..
別再用大企業..小企業..二分法分化人家..
有空去韓國走走..
才能體會他們國家的活力..
哪裡像你們說的..大企業好像毒蛇猛獸一樣..
談到美國..
人家是總司令層級的..遊戲規則由他們訂..
會不會爆掉誰也說不準..
不過..
台灣每況愈下是明擺在那裡的..
不下一些猛葯刺激一下..恐怕..
可惜馬政府+9A總裁..無言..
...(恕刪)

YEN007 wrote:
資本主義是吹起一個泡泡...把它戳破..再製造另一個泡泡..
共產主義則是這個不準..那個不行..表面要太平..結果人無三兩銀
台灣現在實行的比較接近哪個主義..想想吧...(恕刪)

YEN007 wrote:
資本主義是吹起一個泡...(恕刪)

七七三 wrote:
當時台灣力霸倒了你現...(恕刪)

YEN007 wrote:
力霸老闆綽號王三毛，...(恕刪)

YEN007 wrote:
我支持版主的說法，也提出了我的看法，還要怎麼有理有據，
像你這樣全盤否定版主，活似嚴刑逼供，也看不出你的理據在哪裡，
凡事必有正反兩面，今天也不是幫學生上課，還幫你分析
各個行業嘞，你也太搞笑了吧...(恕刪)

YEN007 wrote:
王三毛..最愛對自家...(恕刪)