台灣經濟現況，真的是因為不開放嗎? (第7頁)

rose198133

rose198133
個人積分：0分
文章編號：44644452

0分

61樓

2013-06-28 0:40

yoshi12878 wrote:
發現其實很多台灣人沒...(恕刪)

台灣最大的問題在於不是個正常的國家人民的認同出了很大的問題

台灣真的可以順利跟很多國家簽FTA嗎??

還記得總統跟我們說簽完ECFA後就有很多FTA 結果呢?我們可以跟韓國簽嗎?

可以跟美國簽嗎? 可以加入TPP RECP嗎?? 中國不會阻擾嗎??

更加自由的貿易沒錯勇敢競爭也沒錯但ECFA簽了之後台灣這幾年來的經濟也沒比較好

失業率沒降外資投資也低的可憐台灣幾乎被邊緣化了....

台灣應該好好的想想為什麼 ECFA簽了幾年後整個投資反而更大的萎縮先想清楚戰略目標

在走下一步...如果簽了ECFA完全沒有達到預期目標就代表策略錯誤

該調整腳步而不是一昧的去做錯誤的戰略.......

這國家人民欠缺對國家的認同感政府欠缺對國家經濟的戰略方向

而我們的對岸剛好有一個每天想解放你的大國這才是最大的危機....

我還是認為自由貿易是要去做的...全世界都在做問題是台灣很難做得到

對岸會讓你去做嗎??如果可行早就簽一推FTA了台灣必須有走出困局的領導人阿

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：44644962

25分

62樓

2013-06-28 1:16

rose198133 wrote:
對岸會讓你去做嗎??如果可行早就簽一推FTA了台灣必須...(恕刪)

台灣與新加坡及紐西蘭的FTA不是快簽了嗎 ??

對岸不讓台灣做 ? 那與對岸簽CEPA的香港, 近兩三年亦與挪威列支敦斯登瑞典冰島
紐西蘭等國簽妥FTA是怎回事 ??

http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx

另外, 簽FTA又非兒戲, 哪是今天想簽明天就簽妥的 ?? 雙方間有太多利益糾葛需要協商 !
韓國從召開談判至與美國簽妥FTA, 足足花了七八年的時間(當然美國也不是省油的燈, 開
放農業市場結果讓韓國農民吃足苦頭)~ 且2012年韓國與美國及歐盟這兩大經濟體的FTA
生效, 該年韓國出口表現為衰退1.3% .. 今年1~5月則成長0.9% ~ 老實說表現並不亮眼 ,
與同期台灣的外貿表現差不多....

當然, 很多真相媒體是不會報導讓你知道的.. 所以說媒體報導要看是沒錯, 但報導背後的
真相也是我們不得不去注意的 !!

喝可樂

喝可樂
個人積分：16分
文章編號：44646346

16分

63樓

2013-06-28 6:59

台灣是一個很奇怪的地方

整天就是說阿共很爛很不好

在野黨

說ECFA是穿腸毒藥

要廢了ECFA

還上街頭抗議

可是蔡小姐在選總統時

說要延續馬總統的ECFA政策

不能廢了ECFA

而且在野黨高層政治人物

陳先生

呂小姐

謝先生

蘇縣長

張縣長

賴市長

陳市長

曹縣長

和

同黨諸立委

能去的都去了

很多還去認祖歸宗

這是為什麼?

omgod

omgod
個人積分：3分
文章編號：44651505

3分

64樓

2013-06-28 11:39

縱觀中國歷史清政府的教訓告訴我們閉關鎖國沒好下場毛澤東時代的教訓也告訴我們閉關鎖國沒好下場反觀改革開放後的發展至少相當於中國幾百年的發展客觀事實不容置疑開放有陣痛但很快會痊癒並且更健康不開放就是溫水煮青蛙等死吧

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：44653862

53分

65樓

2013-06-28 13:13

rose198133 wrote:
樓上的妳們真的是台灣人嗎？

又在搞二分法
不支持你們鎖國的就不是台灣人
然後要和中國經貿往來就是統派
繼續搞下去只會路越走越窄,然後越來越極端
企業家出來反對你們也要被貼上親中國標籤
難怪每選必輸
不和中國來往你就能簽到幾個比較有影響國家?
還不如說和中國往來才比較有機會簽到幾個有影響力國家
台灣會亡不是亡於開放,而是搞不清楚國際局勢閉關自守的民眾

看看北韓的狀況吧,不要說不知道,北韓和美國槓上,暨不談判也不妥協
下場是被美國和世界各國封鎖,中國是下一個準超級強權,中國要封鎖你手段很多
你有機會簽到其他國家FTA嗎?舉南韓作例子是自打嘴巴,知不知道南韓和中國的關係?

朴槿惠訪中團,歷史規模最大

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：44654073

131分

66樓

2013-06-28 13:21

piwu0531 wrote:
對岸不讓台灣做 ? 那與對岸簽CEPA的香港, 近兩三年亦與挪威列支敦斯登瑞典冰島
紐西蘭等國簽妥FTA是怎回事 ??

http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx

台灣跟香港不一樣吧
全世界都知道香港是大陸的
大陸也很想讓全世界知道台灣是中國的
台灣周邊的國家都已經有自己的聯盟陣線了
台灣只有一個大陸
要想吃肉還得看老大哥嘴緊不緊

喝可樂

喝可樂
個人積分：16分
文章編號：44657302

16分

67樓

2013-06-28 15:35

現在的政府要做什麼

媒體一定是先負面報導

服貿協議要開放

就說被阿共搶工作機會(實際上來的都是白領投資藍領沒開放)

企業投資蓋工廠

一堆環保團體馬上出來抗議

最明顯的就是當時民進黨蘇貞昌院長在位

推動的"大溫暖大投資"的"國光石化"

民進黨蘇貞昌院長下了台就帶頭反對

台灣有這麼經典的人物

要台灣經濟會好才怪!

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：44657820

53分

68樓

2013-06-28 16:00

rose198133 wrote:
請妳不要亂給人袋帽子...(恕刪)

連前面的人討論過的經濟不好原因都不看,劈頭就怪ECFA怎樣不就是在野黨的習性
只會怪政府還是怪對岸鴨霸,就是不用檢討自己封閉鎖國還是逢中必反在扯後腿
簽個服貿協議就要上街頭罷免政府是怎樣,回顧2008年開放大三通或是簽ECFA還是同樣
一批人在扯後腿,韓國政府要和中國還是世界各國簽FTA會有在野黨在從中作梗阻擋政府走向世界嗎?
要馬上簽FTA,當FTA是衛生紙,隨簽隨用嗎
你找各新領導人不跟中國談判然後拒絕所有ECFA協議,看世界各國有沒有國家要和你談FTA
還真以為只靠勢美國就沒問題,那個最現實的國家改天聯合中國把你賣掉

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：44661265

1310分

69樓

2013-06-28 18:53

rose198133 wrote:
再舉韓國例子韓國現在和大陸簽
之前和美國還有其它主要貿易都簽了
人家是有戰術的走向全世界而台灣呢

為什麼韓國要先跟歐盟和美國簽，然後才跟對岸簽？
韓國的戰術是什麼？你可以分析一下嗎？

扁政府時代，就希望跟美國簽FTA，問題是都沒簽成啊！
光一個瘦肉精美牛就被罵成這樣，誰敢跟美國談啊？

對岸是台灣最大的出口市場，
而日韓正在跟對岸談FTA，一旦談成後，大部分的產品可以免關稅
沒有ECFA，台灣的出口會怎樣呢？

rose198133

rose198133
個人積分：0分
文章編號：44661275

0分

70樓

2013-06-28 18:54

.我來分享一則故事

從前有個人叫做..小王

小王身體不佳於是找了個中醫師

中醫師跟小王說: 沒問題你只是喚了慢性病我開幾服藥給你

不過要連吃好幾年你的身體會慢慢恢復越來越好的。過了三年

小王身體不但沒好轉還越來越虛弱於是小王跑去問醫師為什麼會這樣

我可以開始不吃藥嗎? 中醫師此時此刻拍桌大罵:你他媽的如果不是我的藥

你一年前就會死掉了你知道嗎?

這時候的小王很無奈心理想阿你不是說會越來越好嗎??怎麼變成我差點會死掉

是你救了我。這就是我最近常聽到馬友友們在說的:如果沒 ECFA 我們會更慘啦。

好吧正常邏輯檢驗:如果妳是小王你會有何反應

1.醫師診錯病沒做到對症下藥方向錯誤(對台灣最極需的已經不是ECFA 而是其他TPP RECP

又或者美日韓歐的FTA)
2.醫師診對病但下錯藥甚至劑量錯誤 (兩岸在談判上台灣始終落於下風該拿的沒拿到

反而都失去不該失去的)

3.醫師說的沒錯我的確差點死掉我好感謝他雖然吃他的藥我會變虛但為了證明我不是一個

自我封鎖的人我要把他的藥全部吃光光。。。其他論點晚點在聊說真的我不想戰意思形態。

。