如果台電公司能將火力發電效率提升到民營電廠的水準, 立即多出5%電, 與核四供電量相當, 也沒有額外的花費! 如果沒有需要多發的電, 每年就可以省下250億元燃料錢。 為何臺電不做呢?
========================================
以上是媽媽監督核電廠聯盟的文章節錄..
由台電所公布的數據都可以來驗證~
買的煤比人家貴~ 同樣一度電還燒的比人家多~
這是那招?
說真的~
台灣是有出現幾個會為人民 國家未來想的政治人物?
只有盲目支持 寵壞 所支持對象的愚民~
政見沒做到 就完全信它說的藉口... 甚至幫它找理由?
就像投資要有停損點,
"不要在安慰自己盤面要翻轉啦~"
"留倉賭一下", "梭哈了"
倒楣的永遠是自己~
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 換個方式說吧....
所以廢核四付出的代價可能高達 3-5兆.天文數字了(恕刪)
小明打破了哥哥一盒雞蛋. 哥哥要小明賠3兆.
小明說, 為何一盒雞蛋要3兆?
哥哥說, 我那盒蛋會生小雞, 小雞變大雞, 大雞再生蛋.
20年後, 可以貢獻台灣3兆的產值.
所以你打破一盒蛋, 是台灣的罪人, 要賠我三億的產值.
擁核能夠擁到這樣完全失去理性, 真的不簡單.
電力不是產出三兆就有人消費三兆. 每天多餘的電力沒用就沒啦. 你以為是可以出口哦?
就算發電有幾兆的產值, 也不必然只能用核電吧. 民營電廠賺那麼多, 哪一家用核電?
你是賣牛奶的小女孩喔. 這樣也能算出3-5兆. 那政府還什麼兩兆雙星. 蓋到核一百. 不就五百兆了.
每人GDP上看百萬美元.
你這麼擁核, 幹嘛不去蘭嶼搬兩桶核廢回家.
一邊擁核, 又不抱核廢回家. 這跟罵18趴又領18趴有什麼不同?
內文搜尋
從 APP 打開
X