zmch wrote:
重點是要能持之以恆....(恕刪)
以債券基金1.5%的手續費來說，定期定額的話，如果投信投顧和銀行都是手續費打5折，那麼五年之後要贖回一筆基金的話，總成本如下：
從投信投顧買：定期定額金額*(1+1.5%*0.5)=定期定額金額*(1.0075)
從銀行買：定期定額金額*(1+1.5%*0.5+0.2%*5)=定期定額金額*(1.0175)
銀行的成本多出多0.2%*5=1%，因為銀行每年還會有信託管理費
十年之後的話
從投信投顧買：定期定額金額*(1+1.5%*0.5)=定期定額金額*(1.0075)
從銀行買：定期定額金額*(1+1.5%*0.5+0.2%*10)=定期定額金額*(1.0275)
銀行的成本多出多0.2%*10=2%
假設折扣相同的狀況下，持有時間愈長，在銀行購買基金的成本愈高
以上的說法，不知道有沒有那裡需修正的，請大家指教一下，謝謝。
oreocheese wrote:
對了想請問一下板上的...(恕刪)
如果以帳面數字來看沒錯..
但你知道投顧代理的基金有那幾家呢??
以下這幾家通常不會有：富蘭克林、聯博、富達、摩根、貝萊德...
這幾家都沒有的話..說實話能買的真的不多..
我所謂能買的不多是只績效好的基金.....
如果在投顧買的優勢很大的話...那照理說銀行基金應該會賣的很差才對...
而且有些投顧配息要累積超過一定金額才會發放...
不然就是贖回時要收匯款費用...
fulong wrote:
我去問了理專富蘭克林坦伯頓全球投資系列-全球債券基金美元A（acc），他回應說
這檔是投資政府債券為主，配息很少....推薦我參考新興市場債或高收益債
因為想幫小孩子投資(一個三歲、一個四個月)...怕新興市場債跟高收益債風險較大，
想找個穩定一點的債券基金
我是新手，接觸債券沒多久XD，
不過還是可以給大大一些小小建議。
債券有分累積型與配息型，
累積型的年化報酬率較好，配息型配的高的本金績效通常不是頂尖，
但是配息配的低的通常都很穩健，
如富蘭克林的全球債，雖說配息低，但本金績效是全球債中的TOP1。
所以要自己去取捨囉，幫小孩投資應該可以選累積型的較好，用時間去磨本金。
Z大有三篇文章，看完了可以幫大大多少了解一些債券的知識，
這三篇叫：債券長期討論區、債基好好玩、債券實戰策略，很棒的三篇文章
。
。
內文搜尋
從 APP 打開
X