我覺得這是政府把問題丟給人民的作法
如果讓它混過第一次，很快就會有第二次、第三次
這麼大的財政缺口怎麼來的？
如果這個問題搞不清楚
沒有止血的方法
只光是向人民抽血來延後健保倒閉的時間
那麼說真的，讓它倒好了！
因為越慢倒，大家要承受越大的財務黑洞
這就像是往破掉的缸子裡倒水一樣
不修理破掉的地方而加大倒水的量
只會浪費更多的水
個人覺得...
1.暫停繳費的人隨繳隨納入健保，這太方便人家鑽漏洞了，應該延後三個月才讓納保生效
2.大陸地區納入健保？怎麼稽核？怎樣防止亂搞？這點我不知道，還請賜教
3.提升保費的同時，有沒有節流的有效方案？老百姓能剥幾層皮？
4.大家會為了這點「小錢」錙銖必較，充分顯示變窮的人多了。換句話說，如果大家都過得很富足，我想反彈的人不會那麼多
以上
chuchan1156 wrote:
健保根本是變相懲罰健康的人，我兩年才看一次病，每個月要交七百多元的健保；然後那些常常開刀住院的也是繳一樣的錢，公平嗎？...(恕刪)
這麼說不太恰當, 也許你家裡的老年人正在超額享受健保的利益, 或者說, 將來你自己年紀大了病痛也多了, 也是在佔別的健康者的便宜, 你也會覺得不公平而多付錢嗎?
就如同你為房子買火險, 當你房子平安無事, 你要可惜那些保費嗎?
別忘了, 萬一真的有事, 是拿別人的錢在補貼你的, 這當中是有點互助的精神和本質在理面的.
健保的出發點也是一樣, 只是財政黑洞太大, 無法完全靠保險的方式規劃, 只好加入了社會福利的性質,
由政府出錢補貼, 只是從來沒有人願意真正去解決問題, 只會幹些挖東牆補西牆的伎倆.
真正不公平的, 是那些常年居住國外, 卻可以停繳保費, 等到要用健保了, 才回國看病, 然後繳個幾個月保費,
這就完全不符合保險的意義和精神. 這種現象不敢去杜絕, 卻要喊窮, 這才是不公平.
denny_kf wrote:
這麼說不太恰當, 也許你家裡的老年人正在超額享受健保的利益, 或者說, 將來你自己年紀大了病痛也多了, 也是在佔別的健康者的便宜, 你也會覺得不公平而多付錢嗎?
就如同你為房子買火險, 當你房子平安無事, 你要可惜那些保費嗎?
別忘了, 萬一真的有事, 是拿別人的錢在補貼你的, 這當中是有點互助的精神和本質在理面的.
健保的出發點也是一樣, 只是財政黑洞太大, 無法完全靠保險的方式規劃, 只好加入了社會福利的性質,
由政府出錢補貼, 只是從來沒有人願意真正去解決問題, 只會幹些挖東牆補西牆的伎倆.
真正不公平的, 是那些常年居住國外, 卻可以停繳保費, 等到要用健保了, 才回國看病, 然後繳個幾個月保費,
這就完全不符合保險的意義和精神. 這種現象不敢去杜絕, 卻要喊窮, 這才是不公平.
你拿火險跟健保比，立足點就不同了，火險可保可不保，靠自己決定；但是健保是強制險，兩者差別就在這。火險不保不會受罰，健保不保會受罰。
前面有人就說過了，健保最大敗筆就是在於全民強制險，又不是每天都會看病，更不是像汽機車強制險一樣，汽機車強制險至少有買汽機車才會強制辦理，沒買汽機車的人就不用辦理強制險；就算是勞保或農保，也是具有資格的人才能夠保；但是健保是強制性的，那請問對我們身體健康的人公平嗎？若用選擇的，身體較需的可以選擇保，看病比較省，但是像我們這種偶爾幾年才看一下病就不要再強制身體健康的人保，就算真要看病自費多付費我也願意。
尤其是每次健保一有黑洞，就開始調漲保費，卻不好好檢討，針對那些不到一個月跑好幾十趟醫院的，或是常常在住院開刀的，為何不找那些常常生大病的要錢？就是專找身體健康的人麻煩，
長年旅居國外的很少利用台灣醫療資源，是有什麼義務要健保？他們回台看病讓他們自費不就得了嗎？健保會黑洞不是沒原因的，會黑洞就是因為那些濫用醫療資源的人，例如三不五時開刀住院，卻不好好照顧自己身體，你說這種人難道不需要增加保費嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X