劍神路亞 wrote:
小弟能體諒大家對政府不滿
不過還是要把正確的的訊息告訴大家...(恕刪)
本樓無意挑起階級對立
不可諱言 公務人員的福利確實過於優惠
然煩請各位大大在引言時能多加查證
以免模糊焦點 落人口實
政府的債務也是時間久了就不痛不癢
因為:"通貨膨脹"
好, 我們假設現在的勞工都保最高級43900好了, 65歲領月退俸30000來講吧
以現在繳費主力三十幾歲的人來算, 等三十年後每月領30000能生活嗎?
不能. 因為以通貨膨脹來講, 到時候三萬大概只合最低生活所需的三分之一, 一個月的最低生活費大概要抓10萬.
那麼三十年後的年輕人, 他們的基本工資一定都是10萬起跳的. 薪資高, 繳的保費就多
少少幾個年輕人, 繳的保費就夠付給一大堆的老人
因為年輕人每月繳的保費高, 老人領的退休金卻很少
三十年很長的時間, 勞保費率一定會小額微幅的往上調. 今年不就有調過了嗎?
投保薪資級距也都會往上調. 最低投保工資也是會往上調, 這個已經調好幾次了
所以, 我不認為勞保會破產
但是, 有一個可能會讓勞保破產,就是政府調高勞保月退俸的給付金額. 我們看看老農津貼的案例就知道了.
選舉的時候, 在野黨會先拋出要調高給付的球,然後大打電視廣告罵執政黨不公不義, 鄉民齊聲叫囂, 政府就被迫調高給付. 這才是會破產的原因
如果給付金額不調高, 通貨膨脹就抵銷債務的問題.
通貨膨脹下, 欠債的人得利, 借錢給別人的人倒楣
內文搜尋
從 APP 打開
X