denny_kf wrote:
如果你的說法並非事實...(恕刪)
Good,至少這次您的措詞緩和許多,那麼我們就能好好的說
首先
您的假設是有陸續交易,我只說一筆金額四十一年前就放入,至今的投報率
並沒有說他黃金要切要一塊一塊賣
其次
標普500四十一年來總報酬率是1245%
那是網路上查詢的,要是您打入
1971-2012,你就會發現你能查到的報酬率就是這樣
資料也細分出了其中有股息的成長類股,他報酬率是3068%
沒有股息的甚至低於大盤表現這四十一年來成長僅有59%,相當驚人的低
而1245%已經是整個標普500指數投資報酬的總和
你總不能說500成份股內,沒有股息的類股就不算了吧?
不需要選股,只看指數都贏這句話是您提的,不是我
第三
我之所以打年平均報酬,只是沒用計算機,這樣比較快
很多基金,股票與財報,一樣會同時列出平均年報酬跟年化報酬
這兩種是算式的不同,我也會用年化報酬算我的基金,存摺,期貨
最後
認真想想,也許我們都該打住,這篇友達浪費我們太多時間
有趣的是
我們搞不好都根本沒買過友達,這樣是浪費彼此生命,心平氣和,讓他過去吧
您的挺損觀念我也不只一次表達相當認可,也許您在討論區已經能排前10%的實力
既然有這實力,咱把眼光從彼此身上移開,各自去賺世界的錢吧
這樣互砲,我想我們也都挺幹的
墓木已拱
